煙草在線據(jù)意大利生活網(wǎng)報(bào)道　　于今年6月出臺(tái)、10月份獲批準(zhǔn)的教育法一條款為公共場(chǎng)合使用電子卷煙打開(kāi)綠燈。據(jù)悉，依據(jù)于10月23日由詹卡洛·加蘭（自由人民黨）領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)會(huì)文化委員會(huì)批準(zhǔn)的教育法第4.25條款打破了此前希爾齊亞法令第51條10b條款規(guī)定的公共場(chǎng)合禁止使用卷煙的禁令。據(jù)了解，意大利國(guó)會(huì)報(bào)刊《Public Polic》在11月8日對(duì)該法令進(jìn)行深入研究后終于發(fā)現(xiàn)了這個(gè)“瞞天過(guò)?！钡穆┒?#xff1a;該條款使得電子卷煙不被列入傳統(tǒng)禁煙令。不過(guò)新教育法仍禁止在學(xué)校內(nèi)使用電子煙。

　　加蘭——“不是失誤”，而是對(duì)“過(guò)度禁煙主義的修正”，特別是那些廣告。國(guó)會(huì)文化委員會(huì)主席加蘭向安莎通訊社解釋稱(chēng)，“該條款擬對(duì)7月份出臺(tái)的過(guò)度嚴(yán)苛的法令進(jìn)行修正，經(jīng)過(guò)3次審核的禁煙令不僅禁止在玻璃窗上貼有關(guān)電子煙的廣告，甚至比普通煙草更加嚴(yán)苛，然其原意僅要求電子煙與傳統(tǒng)煙草平等對(duì)待”?！斑@是一個(gè)全新且正快速發(fā)展，但同時(shí)又遭到重稅壓制的行業(yè)的呼聲”，加蘭還解釋稱(chēng)，“作為一名前煙民，我對(duì)電子煙的危害研究成果不做評(píng)論，盡管維羅奈希教授最新的研究結(jié)果證明電子煙利大于弊，我僅希望這個(gè)新興行業(yè)不要遭到無(wú)理法令的阻撓”。

　　希爾齊亞——衛(wèi)生部前部長(zhǎng)、全國(guó)煙草咨詢會(huì)主席、2003經(jīng)驗(yàn)法令提出者基羅拉莫·希爾齊亞對(duì)電子煙不受禁煙令管制的消息“深感驚訝”。“先是高得離譜的征稅，如今卻像在補(bǔ)償”，希爾齊亞表示稱(chēng)，“在公共場(chǎng)合以及廣告上為電子卷煙大開(kāi)方便之門(mén)，這是一種糟糕的形象”。希爾齊亞還表示稱(chēng)，“如果是為了戒煙，我贊成電子煙。雖然其尼古丁的危害小于傳統(tǒng)煙草，但也不能強(qiáng)迫周?chē)宋兄峁哦『繜熿F的‘二手煙’”。希爾齊亞最后稱(chēng)，“盡管木已成舟，但我們希望仍有修改的余地”。

　　瑪嘉蘭奇納——“舊禁煙令仍具有法律效應(yīng)，因此我們堅(jiān)決反對(duì)新條令”，意大利全國(guó)防護(hù)協(xié)會(huì)主席、羅馬大學(xué)煙草問(wèn)題教授嘉科莫·瑪嘉蘭奇納表示稱(chēng)，“一項(xiàng)有益于大眾健康的法令被刪除了。我了解該法令僅限于電子煙，但卻迫使周?chē)宋譄?#xff0c;雖然其尼古丁含量比傳統(tǒng)煙草低20倍，但亦如我們與Federasma協(xié)會(huì)與BPCO協(xié)會(huì)聯(lián)合研究后發(fā)現(xiàn)，其仍含有PM10與PM2.5等危害物。希爾齊亞禁煙令使得意大利在2003年成為歐洲十大禁煙國(guó)之一，之后因相關(guān)經(jīng)費(fèi)的不足，導(dǎo)致我國(guó)的禁煙排名不斷下降”?，敿翁m奇納認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)禁止張貼顯示電子煙的廣告：“空氣質(zhì)量很重要。經(jīng)營(yíng)者在保證食品衛(wèi)生的同樣，也有保證空氣健康的義務(wù)”?，敿翁m奇納最后稱(chēng)，雖此“煙霧”非彼“煙霧”，但“在公共汽車(chē)或餐館里吸著總不是件令人舒服的事兒”。