煙草在線據(jù)《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)今日?qǐng)?bào)》報(bào)道編譯　　菲律賓當(dāng)?shù)匾患伊畠r(jià)卷煙制造商Mighty煙草公司周二（11月5日）表示，其公司的記錄一直是透明的，可以接受任何人的審查，包括國(guó)會(huì)成員。

　　該公司的法律顧問(wèn)Miguelito Ocampo在一份新聞聲明中說(shuō)：“我們尤其歡迎海關(guān)局和國(guó)內(nèi)稅務(wù)局的命令來(lái)審查我們的出貨量和納稅記錄?！?/p>

　　“我們不會(huì)隱瞞任何事情。我們的業(yè)務(wù)，從采購(gòu)本地原材料和進(jìn)口材料，到制造、提款和營(yíng)銷(xiāo)，都是透明的，并且受到銀和國(guó)內(nèi)稅務(wù)局的嚴(yán)格監(jiān)控和清算，”O(jiān)campo說(shuō)。

　　“如果也對(duì)其他卷煙制造商進(jìn)行調(diào)查，特別是規(guī)模巨大又有實(shí)力的跨國(guó)公司，那么這很公平。這些跨國(guó)公司總是抱怨我們公司，”他說(shuō)，又補(bǔ)充道，國(guó)會(huì)應(yīng)該起草信托法，以保護(hù)菲律賓當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)商。

　　他說(shuō)，實(shí)施新稅法的一個(gè)意想不到的后果是，菲律賓的卷煙消費(fèi)者轉(zhuǎn)向了更便宜的卷煙品牌，

　　新稅法使優(yōu)質(zhì)和次優(yōu)卷煙的價(jià)格和稅收更高，比如大型跨國(guó)公司所生產(chǎn)的那些卷煙。

　　“如果我們的市場(chǎng)份額增加了，那這不是我們的錯(cuò)，也并不意味著我們有欺詐行為。或許他們應(yīng)該看看市場(chǎng)的供給和需求，并且根據(jù)10351號(hào)共和法案或新的罪惡稅法律來(lái)采取正確的營(yíng)銷(xiāo)策略，”O(jiān)campo說(shuō)。

　　他說(shuō)，Mighty公司的誹謗者訴諸陰謀詭計(jì)，他們“通過(guò)對(duì)毫無(wú)根據(jù)的進(jìn)口原材料進(jìn)行計(jì)算，從而毫無(wú)根據(jù)地推斷我們逃避的應(yīng)納稅額為44億-50億比索之間，而不是在卷煙市場(chǎng)中公平、誠(chéng)實(shí)地競(jìng)爭(zhēng)”。

　　“減少的估計(jì)數(shù)量的來(lái)源是哪，以及估計(jì)量是如何計(jì)算的，或者本地原材料和進(jìn)口原材料生產(chǎn)的卷煙稅的計(jì)算根源是什么？”O(jiān)campo說(shuō)。

　　另?yè)?jù)報(bào)道，菲律賓于去年對(duì)煙草產(chǎn)品實(shí)施了“罪惡稅”，卷煙制造商指控高稅收推動(dòng)煙草走私猖獗，使政府損失大量稅收。在“罪惡稅”實(shí)施一年之際，該國(guó)最大的煙草公司菲莫福川提供的信息顯示，僅在2013上半年，政府就損失了44億比索的煙草消費(fèi)稅，并把逃稅的矛頭指向了Mighty公司，指控該公司一些產(chǎn)品以及一些進(jìn)口煙葉未納稅。

評(píng)論：

　　在本文，受到指控并接受調(diào)查的Mighty公司提到了透明和公平，的確有道理。《荀子·不茍》：公生明，偏生暗。實(shí)際上，根據(jù)占有市場(chǎng)絕對(duì)市場(chǎng)份額的大公司的指控對(duì)相應(yīng)的公司進(jìn)行審查，的確出師有名，不過(guò)，正如Mighty公司所說(shuō)，也應(yīng)該對(duì)這些大公司進(jìn)行審查才公平，因?yàn)椴粦?yīng)只有一家公司要做到透明，要所有公司都做到透明，才能保證一個(gè)公平的市場(chǎng)環(huán)境，不使小公司偷稅漏稅，也不使大公司以特權(quán)謀利，從而確保整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)發(fā)展。