據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，電子煙公司從中國(guó)向美國(guó)進(jìn)口了價(jià)值數(shù)億美元的一次性產(chǎn)品，而沒(méi)有繳納稅收和進(jìn)口關(guān)稅。

上周，美國(guó)當(dāng)局在洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)沒(méi)收了140萬(wàn)支未經(jīng)授權(quán)的一次性電子煙產(chǎn)品，估計(jì)零售價(jià)值超過(guò)1800萬(wàn)美元。這些產(chǎn)品被誤認(rèn)為是玩具、鞋子和其他物品。

記錄顯示，一次性電子煙的制造商經(jīng)常將他們的貨物誤標(biāo)為電池充電器、手電筒和其他物品。批評(píng)人士指責(zé)監(jiān)管不力。前美國(guó)食品和藥物管理局(Food and Drug Administration)官員埃里克·林德布洛姆(Eric Lindblom)說(shuō)：“監(jiān)管一次性用品的措施一直非常薄弱，這使得這個(gè)問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)重?！?/p>

據(jù)悉，深圳美奇的母公司Heaven 's Gifts此前曾介紹過(guò)如何幫助客戶(hù)逃避進(jìn)口費(fèi)用和稅收。美奇生產(chǎn)受歡迎的Elf Bar和EB品牌。

此外，該公司的網(wǎng)站宣傳了“謹(jǐn)慎”的運(yùn)輸方式，比如在電子煙貨物上貼錯(cuò)標(biāo)簽，并宣稱(chēng)產(chǎn)品價(jià)值很低。

另一個(gè)策略似乎是通過(guò)空運(yùn)而不是海運(yùn)運(yùn)輸電子煙。航空公司不需要像海運(yùn)公司那樣披露貨物的詳細(xì)信息。

美國(guó)煙草公司抱怨說(shuō)，他們的電子煙產(chǎn)品無(wú)法與這種價(jià)格較低的一次性電子煙競(jìng)爭(zhēng)。奧馳亞集團(tuán)(Altria Group)和雷諾煙草(Reynolds)最近分別在加州和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(International Trade Commission)對(duì)一次性電子煙進(jìn)口商提起訴訟。

去年中國(guó)禁止電子煙口味前不久，調(diào)味一次性電子煙開(kāi)始涌入美國(guó)。根據(jù)中國(guó)電子商會(huì)的數(shù)據(jù)，中國(guó)的電子煙制造業(yè)生產(chǎn)了全球最大的電子煙，價(jià)值約為280億美元，美國(guó)占中國(guó)電子煙出口的近60%。

當(dāng)局鼓勵(lì)這些出口，同時(shí)限制該國(guó)國(guó)內(nèi)的電子煙業(yè)務(wù)。