煙草在線專稿　　下部不適用煙葉田間處理是煙葉生產(chǎn)過(guò)程中的一項(xiàng)重要操作，有利于提升煙葉品質(zhì)，降低下低等煙葉比例，提高工業(yè)可用性，增加煙農(nóng)效益。為了進(jìn)一步優(yōu)化煙葉結(jié)構(gòu)，探索最適宜的下部不適用煙葉處理方法，本試驗(yàn)開展研究了在不同的施氮量條件下，不同的下部不適用煙葉田間處理方法的效果對(duì)比。

　　1　材料與方法

　　1.1　試驗(yàn)地點(diǎn)

　　試驗(yàn)選擇在江西省吉安市安?？h嚴(yán)田鎮(zhèn)嚴(yán)田村，試驗(yàn)田肥力均勻，地面平整，排水方便，無(wú)病蟲害，近兩年沒有做過(guò)肥料等試驗(yàn)，適宜種植煙草，前茬未使用高殘留有害除草劑。

　　1.2　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　試驗(yàn)在N：P2O5：K2O=1：1：3的前提下，根據(jù)不同施氮量及下部葉處理方法設(shè)置雙因素試驗(yàn)，即A1：畝施氮量17斤；A2：畝施氮量18斤；A3：畝施氮量19斤。B1：打頂后5天打除下部三片葉；B2：打頂后5天打除下部二片葉。各處理統(tǒng)一在揭膜大培土過(guò)程中打掉底部過(guò)熟、沒有價(jià)值的葉片；頂葉短于40的葉片不進(jìn)烤。各處理具體操作如下：

　　A1B1：畝施氮量17斤，30%-50%中心花開放時(shí)打除頂葉短于25cm的葉片，打頂后5天打除下部三片葉。

　　A1B2：畝施氮量17斤，30%-50%中心花開放時(shí)打除頂葉短于25cm的葉片，打頂后5天打除下部?jī)善~。

　　A2B1：畝施氮量18斤，30%-50%中心花開放時(shí)打除頂葉短于25cm的葉片，打頂后5天打除下部三片葉。

　　A2B2：畝施氮量18斤，30%-50%中心花開放時(shí)打除頂葉短于25cm的葉片，打頂后5天打除下部?jī)善~。

　　A3B1：畝施氮量19斤，30%-50%中心花開放時(shí)打除頂葉短于25cm的葉片，打頂后5天打除下部三片葉。

　　A3B2：畝施氮量19斤，30%-50%中心花開放時(shí)打除頂葉短于25cm的葉片，打頂后5天打除下部?jī)善~。

　　試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，行距1.20m，株距0.55m，四周設(shè)保護(hù)行。

　　各處理施肥方法參照本地生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行，采用濕潤(rùn)育苗方式，同一天移栽且煙苗素質(zhì)一致。其他生產(chǎn)技術(shù)管理嚴(yán)格按照本地?zé)熑~生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行，試驗(yàn)田各處理所有農(nóng)事操作在同一天內(nèi)完成。

　　1.3　數(shù)據(jù)記載與分析

　　各小區(qū)分別選取具有代表性的煙株5株標(biāo)記，采收前統(tǒng)計(jì)標(biāo)記煙株有效葉片數(shù)，采收后統(tǒng)計(jì)株高、莖圍、節(jié)距。

　　各處理第一烤煙葉采烤時(shí)，調(diào)查各小區(qū)標(biāo)記煙株自下而上2片煙葉的葉長(zhǎng)、葉寬，稱取鮮重，烤后稱取干重，計(jì)算其鮮干比。各處理上部煙葉采烤時(shí)，調(diào)查各小區(qū)標(biāo)記煙株頂部自上而下2片煙葉的葉長(zhǎng)、葉寬，稱取鮮重，烤后稱取干重，計(jì)算其鮮干比。

　　各小區(qū)分部位單獨(dú)采收、編竿、烘烤、分級(jí)。烘烤結(jié)束后，按小區(qū)進(jìn)行分級(jí)，再統(tǒng)計(jì)煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上中等煙比例，同時(shí)對(duì)各處理煙葉進(jìn)行整體外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)，并進(jìn)行記錄。

　　2　數(shù)據(jù)分析

　　2.1　主要農(nóng)藝形狀調(diào)查

　　由表1可以看出，在施氮量相同的情況下，打除下部?jī)善~的處理比打除下部三片葉的處理有效葉數(shù)多，隨著施氮量增加，有效葉片數(shù)增多；畝施氮量19斤，并打除下部?jī)善~處理株高最高，畝施氮量18斤，并打除下部?jī)善~處理株高最矮，但兩個(gè)處理之間沒有顯著性差異；畝施氮量17斤，并打除下部三片葉處理莖圍最大，各處理莖圍之間沒有差異；畝施氮量19斤，并打除下部?jī)善~處理節(jié)距最大，畝施氮量19斤，并打除下部三片葉處理節(jié)距最小。

　　2.2　下部葉和上部葉生長(zhǎng)情況調(diào)查

　　由表2可以看出，對(duì)于第一葉，畝施氮量18斤，并打除下部三片葉處理鮮重和干重最重，畝施氮量19斤，并打除下部三片葉處理干鮮比最大；對(duì)于第二葉，畝施氮量17斤，并打除下部三片葉處理鮮重、干重和最大；對(duì)于倒一葉位，畝施氮量19斤，并打除下部?jī)善~處理鮮重和干重最大，干鮮比最小，畝施氮量17斤，并打除下部?jī)善~處理鮮重和干重最小，兩個(gè)處理鮮重和干重之間存在顯著性差異，畝施氮量18斤，并打除下部三片葉處理干鮮比最大；對(duì)于倒二葉位，17斤，并打除下部?jī)善~處理鮮重最大，但與其他處理之間無(wú)差異，畝施氮量19斤，并打除下部?jī)善~處理干重和干鮮比最大，畝施氮量17斤，并打除下部三片葉處理干鮮比最小，兩個(gè)處理之間存在顯著性差異。

　　2.3　經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)比

　　由表3可以看出，畝施氮量18斤，并打除下部三片葉處理產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價(jià)最高；畝施氮量19斤，并打除下部?jī)善~處理產(chǎn)量和產(chǎn)值最低；畝施氮量19斤，并打除下部三片葉均價(jià)最低；畝施氮量18斤，并打除下部三片葉處理上中等煙比例最低。

　　2.4　原煙外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)

　　各處理樣品外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)如表4，對(duì)于上部葉，畝施氮量18斤，并打除下部?jī)善~處理綜合得分最高，為66.2分，主要是葉片結(jié)構(gòu)尚疏松，色度較強(qiáng)，畝施氮量17斤，并打除下部三片葉、畝施氮量17斤，并打除下部?jī)善~和畝施氮量19斤，并打除下部?jī)善~三個(gè)處理得分最低，都為62分；對(duì)于中部葉，畝施氮量18斤，并打除下部三片葉和畝施氮量19斤，并打除下部三片葉處理綜合得分最高，為74.2分，畝施氮量19斤，并打除下部?jī)善~處理得分最低，為67.7分，主要體現(xiàn)在葉片顏色桔黃，成熟度較好，色度較強(qiáng)。整體來(lái)看，畝施氮量18斤處理樣品外觀質(zhì)量較好。

　　3　小結(jié)

　　通過(guò)對(duì)各小區(qū)農(nóng)藝性狀、上部和下部煙葉干鮮重、經(jīng)濟(jì)性狀和樣品外觀質(zhì)量的對(duì)比，整體來(lái)看，畝施氮量18斤，并打除下部三片葉處理效果最好，煙株結(jié)構(gòu)合理，長(zhǎng)勢(shì)較好，烘烤之后經(jīng)濟(jì)效益高，烤后中上部葉外觀質(zhì)量較好，可能是因?yàn)橄噍^畝施氮量17斤，增加施氮量有助于促進(jìn)煙株生長(zhǎng)發(fā)育；同時(shí)相較畝施氮量19斤，避免氮肥過(guò)量，使煙株后期正常落黃成熟。在畝施氮量同為18斤情況下，打除下部三片葉更利于煙株結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高產(chǎn)量產(chǎn)值。