為您找到相關(guān)結(jié)果 180 篇
-
安嫩伯格公共政策中心之間開展的一項(xiàng)聯(lián)合研究項(xiàng)目。
這項(xiàng)研究報(bào)告的首席撰稿人、俄亥俄州立大學(xué)的心理學(xué)博士后研究人員Abigail Evans說：“我們的研究提供了現(xiàn)實(shí)的證據(jù)
-
少了，但是并不能提高他們對煙草危害的認(rèn)知。所以，政府在限制煙草廣告的同時(shí)，應(yīng)該拓寬普及煙草危害相關(guān)知識的渠道。
控?zé)熓且豁?xiàng)公共政策，應(yīng)該
-
雷聲大雨點(diǎn)小的控?zé)熣卟⑽瓷钊肴诵?#xff0c;而此前過于極端化的禁煙和反彈也是控?zé)熾y的原因。吸煙危害巨大，已是社會共識，以絕大多數(shù)人的利益為重制定的公共政策，
-
”，開展健康121行動(dòng)，即“每日一萬步、吃動(dòng)兩平衡、健康一輩子”。
干預(yù)
此外，實(shí)施“將健康融入所有政策”策略。
制定有利于居民健康的公共政策
-
，同時(shí)還可能導(dǎo)致歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的青少年身體暴力行為和文化退化現(xiàn)象的出現(xiàn)?！盨tolyarov表示。
比豐田普銳斯更環(huán)保
公共政策組織Less Government主席賽頓·莫特里
-
的情況不容樂觀。
??? 眾所周知，吸煙不利于身體健康，在公共場所禁煙更是一項(xiàng)體現(xiàn)文明與進(jìn)步的公共政策。應(yīng)該說，蘭州市率先在公共場所開展控?zé)熁顒?dòng)，
-
弗蘭克·查魯普卡博士說:“通過他們明確表示的免責(zé)聲明，作者們自己似乎承認(rèn)：依照國際稅收和投資中心的使命，該報(bào)告的目的是作為公共政策資源。然而，如果
-
顯示，華人社區(qū)缺乏對政策的深度了解，并在禁煙令執(zhí)行上分布也很不均衡。他認(rèn)為對于公共政策的執(zhí)行力度不同，也可能進(jìn)一步加大華人和其他族群在吸煙分布上的不平衡
-
。它們也沒有阻止非吸煙者染上這一惡習(xí)。
菲律賓健康倡導(dǎo)者們曾強(qiáng)烈要求實(shí)行圖片警語，但他們的努力受到了強(qiáng)大的煙草游說力量的阻礙。反煙倡導(dǎo)者說，這反映了煙草行業(yè)對公共政策的影響
-
;“采取公共政策阻止肥胖自然是好的，但禁令讓人緊張?！笔虚L聲稱“在挽救生命的時(shí)候卻不嘗試一切可能，這是不負(fù)責(zé)任的”。評論說，讓人們都吃健康食品這沒問題，
