為您找到相關(guān)結(jié)果 13027 篇
-
設計到產(chǎn)品形態(tài)，都在向“靚”靠攏。這種看似矛盾的現(xiàn)象背后，其實蘊含著深刻的消費心理和市場邏輯。本文將從多個角度分析這場“美丑”PK，探討最終由誰說了算。一
-
敵視整個電子煙品類。來自希臘帕特雷大學的研究人員Konstantinos Farsalinos則從人類心理學角度出發(fā)進行分析。他指出，大腦的首要任務是保護個體免受危險?！八?#xff0c
-
，已經(jīng)不能單純地從階段性適應的層面來追求市場增長，更加需要更長周期應對的角度來謀劃品牌發(fā)展。考慮到增長放緩、空間收窄的趨勢性與復雜性，大品牌既面臨著市場投放與
-
代收貨。3.真煙外流異常：真煙外流是指零售戶從當?shù)責煵莨居嗁彽木頍?#xff0c;未在當?shù)卣ｄN售給消費者，而是流入異地市場再度出售。從煙草專賣管理角度來看，
-
原料綠色低碳養(yǎng)護體系過程中，浙江中煙主動站位供應鏈角度，積極推動供應鏈上下游企業(yè)共同參與綠色實踐，推動形成綠色發(fā)展合力。在蟲害防治實現(xiàn)綠色革新的同時
-
研判做出決定，迅速出動完成任務，實現(xiàn)快查快辦、深查嚴辦。”“最重要的是思維模式的變化，有助于提高站位，從社會綜治的角度去思考解決煙草專賣監(jiān)管問題
-
;若僅僅從產(chǎn)品角度看“繽果爆”，它確實算是一個另類，充滿了創(chuàng)新的跳躍感、想象力，但如果把“繽果爆”的出現(xiàn)放在玉溪品牌煥新脈絡中來看，我們又會
-
，與電商同價”的宣傳標語。同時，為了吸引客流，我還多點布局，多條腿走路，從不同的角度吸引顧客。一是利用線上平臺，挖掘顧客
-
。從這個角度說，新細則借鑒中國煙草“三大戰(zhàn)略”：大企業(yè)、大品牌、大市場之經(jīng)驗，打開了持證企業(yè)之間“收購重組”的通道。即便是過度解讀，卻也可以看到
-
違法性從法律邏輯的角度來看，在本案中，暴露出部分零售戶對“紅線禁區(qū)”存在嚴重的認知盲區(qū)，這需要我們予以高度警惕。根據(jù)《未成年人保護法》第五十九條的明確規(guī)定
