為您找到相關(guān)結(jié)果 1219 篇
-
6日下發(fā)的（2011）刑他字第21號(hào)《關(guān)于被告人李明華非法經(jīng)營(yíng)請(qǐng)示一案的批復(fù)》）。有證銷售真煙，即使屬于超范圍和超地域經(jīng)營(yíng)的情形，
-
承包商。但現(xiàn)在，在PMTA提交截止日期的七個(gè)月后，聽到“再過一年”或“延期一年”這樣的字眼，可能會(huì)導(dǎo)致誤解，電子煙行業(yè)的一些人肯定誤解了他們被告
-
中國(guó)內(nèi)地產(chǎn)品煙盒包裝，下排為境外產(chǎn)品?！ ”剌?shù)墓偎尽 ￠_庭日的庭審大廳，零星幾人散落在各處等待開庭。記者在這里遇到了一位有些慌亂的女孩。她是被告北京雪河云絲商貿(mào)有限公司的員工
-
;對(duì)被告人的行為是否違反“國(guó)家規(guī)定”存在爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作為法律適用問題，逐級(jí)向最高人民法院請(qǐng)示。因此在司法實(shí)踐中，對(duì)于某一經(jīng)營(yíng)行為是否違反“國(guó)家規(guī)定
-
的，一般適用前提是“歸責(zé)”（有明確的承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、侵害責(zé)任、賠償責(zé)任的主體），即因被告“可歸責(zé)行為”所引起的損失賠償才適用。隨著公共公害理論
-
;“非法經(jīng)營(yíng)罪的經(jīng)營(yíng)行為包括生產(chǎn)、收購(gòu)、運(yùn)輸、存儲(chǔ)、銷售等多種表現(xiàn)形式，行為人只要實(shí)施其中一個(gè)環(huán)節(jié)，即是一種經(jīng)營(yíng)行為。被告人李某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)許可實(shí)施了收購(gòu)
-
南區(qū)法院對(duì)雷諾煙草公司提起了集體訴訟，控告雷諾公司違反合同。原告就被告的駱駝現(xiàn)金客戶忠誠(chéng)計(jì)劃違約，向法院提出索賠請(qǐng)求。此計(jì)劃的內(nèi)容是購(gòu)買駱駝牌卷煙的客戶可以收集C票然后兌換
-
;亦可證明這一點(diǎn)。據(jù)此，法院認(rèn)為雙方的購(gòu)銷合同關(guān)系成立，且標(biāo)的是50條香煙。其次，根據(jù)視頻、證人證言、市監(jiān)局出具的鑒定報(bào)告及其對(duì)被告作出的行政處罰決定書等證據(jù)
-
洪兵始終堅(jiān)持與隊(duì)員在一起，沖鋒在一線，用行動(dòng)踐行金葉衛(wèi)士的神圣使命。2022年1月9日的凌晨，正在睡覺的唐洪兵接到舉報(bào)人電話，被告知有一輛運(yùn)輸假
-
，代理律師在這家法院代理的指控特別多，本案唯一被告“恒信國(guó)際”，原告非常牽強(qiáng)的引用個(gè)別判例認(rèn)為該法院具有關(guān)系管轄權(quán)。該專利申請(qǐng)時(shí)間較晚，穩(wěn)定性存疑
