。
菲莫國際、英美煙草、帝國煙草和日煙國際去年在高等法院針對平裝法提起了上訴。但是法官駁斥了它們申訴的
理由，認為“由議會頒布的這些法規(guī)是合法的，根據最新的證據顯示也是合法的?！?/div>
經濟損失，要求烏拉圭取消這些法規(guī)，或允許法規(guī)不適用于菲莫國際公司，否則應給予該公司2200萬美元賠償。
菲莫國際起訴的理由是，控煙措施違反烏拉圭
，也增強了動力，我們沒有理由不把煙站工作做好、不把轄區(qū)的質量信譽提升工作做好，我們肩上是沉甸甸的擔子，一定要抓好基層站點黨建工作，以黨建
寬松法律，完全零稅負，這是唯一的亮點。
這份報告質疑了“家長主義法律”。人們通?；诮】捣矫娴?em class="term">理由為這些法律辯護，但是通過對數據的分析發(fā)現，管制
，他們沒有辦法，只能選擇較便宜的低質量產品。戒煙并不容易?！? 東南亞煙草控制聯(lián)盟的項目總監(jiān)Ulysses Dorotheo博士對制造廉價卷煙的理由嗤之以鼻。
他在郵件中說
品牌大膽傳播高尼古丁信息背后的理由時，RED SUN網站宣稱：“我們擁有美國尼古丁最高的煙草的配方！沒有其他品牌能夠匹敵RED SUN的極高尼古丁
