為您找到相關(guān)結(jié)果 1244 篇
-
芯科技聯(lián)合創(chuàng)始人、研發(fā)與供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)人聞一龍： 規(guī)范發(fā)展是行業(yè)生命線 直面問(wèn)題也能幫助行業(yè)警醒自身電子煙是否安全？對(duì)公共健康會(huì)帶來(lái)怎樣的影響？它是不是一個(gè)有正向
-
合法權(quán)益?！闭n題組觀察強(qiáng)監(jiān)管下行業(yè)規(guī)范發(fā)展仍面臨諸多痛點(diǎn)難點(diǎn)在過(guò)去一段時(shí)間，圍繞電子煙的爭(zhēng)議一直存在。有公眾懷疑，電子煙是否安全？對(duì)公共健康會(huì)有什么樣的影響
-
的7%～8%，地位相當(dāng)重要，而中國(guó)的公共健康支出則由中央政府、地方政府和個(gè)人分?jǐn)?#xff0c;壓力就沒(méi)那么大了?！? “所有這些問(wèn)題的根本原因就在于
-
兩千多個(gè)煙店。
執(zhí)政黨顛覆卷煙市場(chǎng)
匈牙利卷煙零售市場(chǎng)價(jià)值約為5000億福林。國(guó)會(huì)去年9月通過(guò)了有關(guān)卷煙店的法律。法律的宗旨是“改善公共健康”，限制年輕人吸煙，因此
-
。所謂“細(xì)分”更多是計(jì)劃對(duì)現(xiàn)有自發(fā)趨勢(shì)的被動(dòng)適配?？?zé)熌繕?biāo)與行業(yè)目標(biāo)的張力。行業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)與全社會(huì)控?zé)煖p量的公共健康目標(biāo)之間存在根本性矛盾。行業(yè)必須在日益嚴(yán)格的監(jiān)管和社會(huì)壓力下運(yùn)行。未來(lái)發(fā)展
-
和跨境代購(gòu)仍屢禁不止。倫理困境：公共健康與商業(yè)利益的沖突減害宣傳的誤導(dǎo)性：部分企業(yè)夸大新型煙草的減害效果，甚至宣稱其“無(wú)害”。例如，如煙曾因虛假宣傳
-
發(fā)展盡管煙草新質(zhì)生產(chǎn)力為鄉(xiāng)村振興帶來(lái)顯著動(dòng)能，但挑戰(zhàn)猶存：?健康倫理爭(zhēng)議?要求產(chǎn)業(yè)嚴(yán)格履行控?zé)熦?zé)任，需平衡經(jīng)濟(jì)效益與公共健康，通過(guò)價(jià)格調(diào)節(jié)、無(wú)煙
-
差異與文化認(rèn)同的復(fù)雜性，平衡消費(fèi)升級(jí)與公共健康、傳統(tǒng)傳承與創(chuàng)新突破的關(guān)系。如此，才能在消費(fèi)變遷中，以多元?jiǎng)?chuàng)新滿足不同群體的需求，書寫出契合
-
，促進(jìn)公共健康意識(shí)的提升。巴西媒體報(bào)道，巴西衛(wèi)生部長(zhǎng)亞歷山大·帕迪拉（Alexandre Padilha）強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)實(shí)施Anvisa的禁止銷售
-
和公共健康的雙重目標(biāo)。這種立場(chǎng)甚至被寫入《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》（FCTC）第5.3條的實(shí)施指導(dǎo)中，旨在防止煙草行業(yè)利益干擾控?zé)熣摺Ｔ撝笇?dǎo)原則的第一條即
