為您找到相關(guān)結(jié)果 1201 篇
-
Kids）運(yùn)動(dòng)的主席Matthew L. Myers在一份聲明中的言辭稱(chēng)，這項(xiàng)交易對(duì)于公共健康來(lái)說(shuō)是一個(gè)真正令人震驚的舉動(dòng)，它將兩家在讓兒童對(duì)其高度成癮型產(chǎn)品上癮
-
：電子煙有害公共健康，它更不是戒煙手段，必須加強(qiáng)管控，杜絕它對(duì)青少年和非吸煙者產(chǎn)生危害。
現(xiàn)在，大量的研究正在證明世界衛(wèi)生組織
-
和大麻使用引起公共健康的提案引起反響，他表示，全面立法致力于解決現(xiàn)行控?zé)煼ㄒ?guī)未解決的問(wèn)題。全面立法包括：規(guī)范政府官員與煙草業(yè)的互動(dòng)；調(diào)節(jié)價(jià)格和稅收
-
，“菲莫國(guó)際在發(fā)展和科學(xué)評(píng)估蒸汽中化學(xué)物質(zhì)比卷煙煙霧顯著減少或者消除的創(chuàng)新產(chǎn)品方面做出了巨大的努力，而且風(fēng)味、吸感，吸煙的方式又得到了最大的保留。與許多公共健康專(zhuān)家
-
;與公共健康減少煙草使用的訴求在本質(zhì)上是互相沖突的，不得插手控?zé)熣叩挠懻?。而王隴德表示，早在2005年，全國(guó)人大就批準(zhǔn)了《煙草控制框架公約》。依據(jù)公約規(guī)定
-
;此項(xiàng)禁令的目的是禁止品牌來(lái)提升公共健康。政府的官方數(shù)據(jù)表明這些目標(biāo)尚未達(dá)到?！比諢焽?guó)際已經(jīng)號(hào)召澳大利亞政府考慮平裝法實(shí)施后的評(píng)審的透明度。
一家位于英國(guó)的公共衛(wèi)生研究機(jī)構(gòu)最近指控四家煙草巨頭——英美
-
產(chǎn)品。
奧巴馬政府目前仍未制定聯(lián)邦電子煙法規(guī)。該法規(guī)1年半前由公共健康倡導(dǎo)者提議，意在遏制美國(guó)不斷增長(zhǎng)的電子煙行業(yè)。美國(guó)無(wú)煙草青少年運(yùn)動(dòng)發(fā)言人文斯·威爾莫說(shuō)：“電子煙產(chǎn)品
-
醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)對(duì)此表達(dá)了關(guān)注。英國(guó)公共健康部門(mén)讓一組專(zhuān)家對(duì)電子煙進(jìn)行評(píng)估，在電子煙的安全方面他們的結(jié)論比較明確。他們的結(jié)論是電子煙的危害比傳統(tǒng)卷煙的危害少95%。
反煙與健康組織表示
-
，世界衛(wèi)生組織專(zhuān)門(mén)對(duì)電子煙進(jìn)行了研究，并得出了明確的結(jié)論：電子煙有害公共健康，它更不是戒煙手段，必須加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行管制，杜絕
-
。要做到這一切，我們需要業(yè)界積極參與。這個(gè)行業(yè)需要招募專(zhuān)家、資助研究、咨詢專(zhuān)家、制定精心設(shè)計(jì)的議案。
“電子煙是公共健康的革命，”Farsalinos博士總結(jié)說(shuō)
