為您找到相關(guān)結(jié)果 215 篇
-
。原告要求為自己所患的,據(jù)他們所稱因吸煙引起的疾病獲得3.6億韓元的賠償性補償。
首爾中央地區(qū)法院和首爾高等法院用了12年的時間,做出了有利KT&G公司的裁決
-
消費稅情報總署正在對Wadhwani進(jìn)行調(diào)查。
在一項相關(guān)的發(fā)展情況中,中央邦高等法院的印多爾分院于3月15日駁回了Wadhwani所期望的保釋請求,稱這個案件涉及逃稅
-
畫之“香港高等法院”。 香港地處中國華南,珠江口以東,與廣東深圳相鄰,與澳門隔海相望。上世紀(jì)初,一些煙草公司出品的煙畫以香港為主
-
訴訟。
二、訴訟過程
2012年12月1日,也就是《簡裝法》實施的第一天,蓄謀已久的英美煙草澳大利亞公司等直接向高等法院提起訴訟。提出《簡裝法》第15條的實施將會造成對他們
-
墨西哥
高等法院的決定表示歡迎,他表示:“該法令不僅侵犯了電子煙公司的貿(mào)易自由,也侵犯了墨西哥成年人的健康權(quán)。戈麥斯在一份聲明中說:“墨西哥人應(yīng)該自由決定他們?nèi)绾?/div>
-
Rehman向白沙瓦高等法院請愿,尋求政府部門(包括 FBR、聯(lián)邦調(diào)查局和其他部門)的指示,對該公司涉嫌參與制造假冒流行卷煙品牌的人員采取行動。隨后
-
神經(jīng)干細(xì)胞是大腦中的關(guān)鍵細(xì)胞。
然而,這并不是印度第一次做出全國范圍禁止電子煙的決定。2019年3月,德里高等法院中止了政府禁止電子煙的努力。印度貿(mào)易部表示,
-
早些時候,世界貿(mào)易組織拒絕將澳大利亞該法視為非法貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)。預(yù)計很快就會做出最后裁決。
2016年5月,英國高等法院駁回了煙草業(yè)針對卷煙平裝的訴訟。法官們發(fā)現(xiàn)
-
正在快速增長,人口在日益增加。
《衛(wèi)報》透露,英美煙草的律師要求肯尼亞政府撤銷全部反煙法規(guī),并抗議“反復(fù)無?!钡亩愂沼媱?。高等法院判決英美煙草肯尼亞公司
-
;并令卡納塔克邦高等法院在六周內(nèi)做出裁決。
接到最高法院的命令后,由英美煙草控股30%的ITC煙草公司于5月4日暫停卷煙生產(chǎn),為生產(chǎn)符合新規(guī)定的產(chǎn)品做準(zhǔn)備,