為您找到相關(guān)結(jié)果 217 篇
-
（Tobacco Haven）商店內(nèi)付費租用卷煙機的顧客才是真正的卷煙制造商的觀點。
該法院同意早些時候高等法院做出決定，認為煙草天堂商店必須要么關(guān)閉機器
-
。原告要求為自己所患的，據(jù)他們所稱因吸煙引起的疾病獲得3.6億韓元的賠償性補償。
首爾中央地區(qū)法院和首爾高等法院用了12年的時間，做出了有利KT&G公司的裁決
-
消費稅情報總署正在對Wadhwani進行調(diào)查。
在一項相關(guān)的發(fā)展情況中，中央邦高等法院的印多爾分院于3月15日駁回了Wadhwani所期望的保釋請求，稱這個案件涉及逃稅
-
畫之“香港高等法院”。 香港地處中國華南，珠江口以東，與廣東深圳相鄰，與澳門隔海相望。上世紀初，一些煙草公司出品的煙畫以香港為主
-
訴訟。
二、訴訟過程
2012年12月1日，也就是《簡裝法》實施的第一天，蓄謀已久的英美煙草澳大利亞公司等直接向高等法院提起訴訟。提出《簡裝法》第15條的實施將會造成對他們
-
墨西哥
高等法院的決定表示歡迎，他表示：“該法令不僅侵犯了電子煙公司的貿(mào)易自由，也侵犯了墨西哥成年人的健康權(quán)。戈麥斯在一份聲明中說:“墨西哥人應該自由決定他們?nèi)绾?/div>
-
Rehman向白沙瓦高等法院請愿，尋求政府部門（包括 FBR、聯(lián)邦調(diào)查局和其他部門）的指示，對該公司涉嫌參與制造假冒流行卷煙品牌的人員采取行動。隨后
-
神經(jīng)干細胞是大腦中的關(guān)鍵細胞。
然而，這并不是印度第一次做出全國范圍禁止電子煙的決定。2019年3月，德里高等法院中止了政府禁止電子煙的努力。印度貿(mào)易部表示，
-
早些時候，世界貿(mào)易組織拒絕將澳大利亞該法視為非法貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)。預計很快就會做出最后裁決。
2016年5月，英國高等法院駁回了煙草業(yè)針對卷煙平裝的訴訟。法官們發(fā)現(xiàn)
-
正在快速增長，人口在日益增加。
《衛(wèi)報》透露，英美煙草的律師要求肯尼亞政府撤銷全部反煙法規(guī)，并抗議“反復無常”的稅收計劃。高等法院判決英美煙草肯尼亞公司
