為您找到相關(guān)結(jié)果 1303 篇
-
。
2、2001年7月國(guó)務(wù)院頒布的《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》的行政法規(guī)，確立了行政執(zhí)法與刑事司法銜接的制度。
3、2001年4月9日頒布了《最高人民法院、最高人民檢察院
-
這個(gè)牌子。這個(gè)蘋(píng)果真的有那么大的魔力？
小煙卷兒：嗯，的確有其優(yōu)點(diǎn)。蘋(píng)果公司與深圳唯冠公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，以廣東省高級(jí)人民法院調(diào)解的方式結(jié)案
-
或者人民法院強(qiáng)制其解除證據(jù)登記保存措施。
五、法律救濟(jì)
首先，當(dāng)事人對(duì)煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)采取的證據(jù)登記保存措施有異議的，可以進(jìn)行陳述和申辯，要求
-
制品36條，被某縣煙草專(zhuān)賣(mài)局查獲，并于5月17日立案。某縣煙草專(zhuān)賣(mài)局多次要求黃某前來(lái)協(xié)助調(diào)查，黃某均予以拒絕，反向人民法院提起
-
。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。浙江省人民檢察院的抗訴理由不足，法院不予采納。依照《行政訴訟法》之規(guī)定，浙江省高級(jí)人民法院
-
;經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。通過(guò)同類(lèi)型制度法律淵源的比較，要突破已有的管轄
-
煙草專(zhuān)賣(mài)局申請(qǐng)復(fù)議；當(dāng)事人也可以自接到行政處罰決定書(shū)之日起15日內(nèi)直接向人民法院提起行政訴訟。行政復(fù)議或者行政訴訟期間，除法律另有規(guī)定外，不停止煙草專(zhuān)賣(mài)
-
”等問(wèn)題。關(guān)于“涉嫌”一詞的規(guī)范內(nèi)涵“涉嫌”區(qū)別于“認(rèn)定”：? “認(rèn)定”犯罪是人民法院經(jīng)過(guò)完整刑事審判程序后依法作出的專(zhuān)屬權(quán)力。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)對(duì)行為是否構(gòu)成犯罪作出最終的法律認(rèn)定
-
，該案被公安部、國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局列為掛牌督辦案件。2024年1月4日，國(guó)家局專(zhuān)賣(mài)監(jiān)督管理司專(zhuān)門(mén)發(fā)來(lái)賀信。2024年2月至8月，馬鞍山市花山區(qū)人民法院分三批次對(duì)相關(guān)嫌疑人進(jìn)行
-
，馬鞍山市花山區(qū)人民法院分三批次對(duì)相關(guān)嫌疑人進(jìn)行依法宣判，21名涉案嫌疑人均受到法律制裁，對(duì)涉電子煙違法行為起到了有力震懾作用。打團(tuán)破網(wǎng)?任重道遠(yuǎn)，
