為您找到相關(guān)結(jié)果 1359 篇
-
Ace電子煙進(jìn)口和銷售，聲稱該產(chǎn)品侵犯了JUUL的多項(xiàng)專利，并向美國亞利桑那州地方法院提起訴訟。同年8月，NJOY同樣以侵犯專利權(quán)為由要求ITC禁止進(jìn)口和銷售
-
，它在將里根-尤德爾基金會(huì)基于建議的改進(jìn)計(jì)劃付諸行動(dòng)方面取得了重大進(jìn)展。七月Juul Labs要求美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)禁止銷售和進(jìn)口Njoy Ace蒸汽設(shè)備，聲稱該產(chǎn)品侵犯
-
煙犯罪的各方面都能從平臺(tái)上體現(xiàn)。3.1.5物建煙草犯罪的特情煙草制品的非法流通侵犯了國家經(jīng)濟(jì)秩序，卻往往沒有特定的被害人，因此，發(fā)展特情是獲取線索的有效措施
-
;分別是：《煙草專賣許可證管理辦法》是否屬于《中華人民共和國刑法》第二百二十五條所要求的“國家規(guī)定”；行政法與刑法間關(guān)系；轉(zhuǎn)證經(jīng)營是否實(shí)質(zhì)侵犯法律所保護(hù)的法益
-
標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定，而非其購進(jìn)數(shù)額，具體分析如下：首先，從法益保護(hù)的角度分析，被告人葉某某買進(jìn)香煙的行為并未侵犯非法經(jīng)營罪所保護(hù)的法益
-
，主動(dòng)作為。去年，我們偵破全國首例全產(chǎn)業(yè)鏈電子煙用煙堿案、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)卷煙防偽二維碼案，破獲的“9·13”案件實(shí)現(xiàn)對(duì)跨境制假走私與電信詐騙的串并打擊。同時(shí)，
-
《物流技術(shù)與應(yīng)用》2024年12期，有刪改。轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除
-
被注銷，就成了無證戶。這些零售戶雖然沒有正規(guī)進(jìn)貨渠道，但仍不放棄卷煙零售，侵犯持證戶的合法利益。因此，提醒這些戶，要想經(jīng)營卷煙
-
行之有效的辦案手段。通覽浙江省局查處的涉電子煙嚴(yán)重違法案件，其惡劣影響不僅限于造成國家稅收流失、危害消費(fèi)者健康、侵犯未成年人身心健康，更令人觸目驚心的是，由于電子煙
-
未成年人發(fā)送任何形式的煙草廣告。如果仿制、展示、銷售煙卡，則違反《中華人民共和國商標(biāo)法》和《中華人民共和國煙草專賣法》。商標(biāo)法第五十七條規(guī)定，下列行為屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)
