為您找到相關(guān)結(jié)果 1344 篇
-
的替代品是對人權(quán)的侵犯。”不成功的措施門德爾松說，低收入和其他弱勢群體將受到不成比例的影響，他們的吸煙率以及與吸煙有關(guān)的死亡率和發(fā)病率明顯高于其他人群。他說:“澳大利亞
-
，這在一定程度上侵犯了零售客戶的知情權(quán)。（五）、煙草廣告存在違反《中華人民共和國廣告法》的法律風(fēng)險(xiǎn)在關(guān)于煙草廣告的界定中，有以下幾個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)
-
：（一）阻礙禁止吸煙場所或者區(qū)域的經(jīng)營者或者管理者、禁止吸煙檢查員履行職責(zé)，并且擾亂公共秩序或者侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的；（
-
;兩者兼顧，保護(hù)好自己的合法權(quán)益不受侵犯，我們要攜起手來，共同保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，共促消費(fèi)水平。伸出你的手，伸出我的手
-
;”?“嚴(yán)厲打擊，給群眾一個(gè)交代！”各級煙草專賣局態(tài)度堅(jiān)決。于國于家，于法于理于情，未成年人權(quán)益絕不容侵犯、未成年人保護(hù)紅線絕不容觸碰！任何人
-
;”?“嚴(yán)厲打擊，給群眾一個(gè)交代！”各級煙草專賣局態(tài)度堅(jiān)決。于國于家，于法于理于情，未成年人權(quán)益絕不容侵犯、未成年人保護(hù)紅線絕不容觸碰！
-
眾議院會議上講話 來源：新華社的確如此。法案通過第一天，澳大利亞煙草巨頭們就向澳大利亞最高法院起訴了澳大利亞政府，主張澳大利亞政府的立法違憲，侵犯
-
假冒注冊商標(biāo)的商品罪（也會侵犯相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)如商標(biāo)商品罪等）、無證批發(fā)、無證運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)違法行為的競合。如果在接收地按照郵寄物品已經(jīng)接收，查明主觀上是否明知是假煙
-
廣西崇左市與越南接壤，邊境口岸運(yùn)輸、內(nèi)地團(tuán)伙轉(zhuǎn)銷、末端煙販銷售，這一售假販私鏈條嚴(yán)重侵犯國家利益和消費(fèi)者利益，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，入境卷煙及電子煙
-
從事電子煙有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)資格，不滿三年的；3.因申請人存在生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法生產(chǎn)經(jīng)營等行為，一年內(nèi)被執(zhí)法機(jī)關(guān)處罰兩次以上或者被追究刑事責(zé)任
