為您找到相關(guān)結(jié)果 2314 篇
-
。
電子煙和卷煙替代品份額不大
在電子煙和卷煙替代品如“加熱不燃燒”產(chǎn)品方面，通常被認(rèn)為是積極研發(fā)新產(chǎn)品和富于創(chuàng)新的日本，卻出乎意料地落后于其它幾個(gè)西方國(guó)家。這是由于該國(guó)
-
均為100%增長(zhǎng)計(jì)算，到2015年電子煙在整個(gè)卷煙市場(chǎng)的占比仍然僅為0.38%，電子煙無論用于戒煙還是傳統(tǒng)卷煙的替代品，均擁有巨大成長(zhǎng)空間。目前電子煙的銷售主要
-
為兩個(gè)并行、而非彼此從屬的目標(biāo)。簡(jiǎn)言之，即使某個(gè)替代品的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)仍高于完全戒煙，只要顯著低于傳統(tǒng)卷煙，就值得被納入公共衛(wèi)生工具箱。這種思路不僅尊重了煙民的自主權(quán)
-
，監(jiān)管機(jī)構(gòu)雖對(duì)新型產(chǎn)品持謹(jǐn)慎態(tài)度，但仍在很大程度上默認(rèn)了其作為“傳統(tǒng)卷煙潛在替代品”的身份。然而，COP11的決議及其圍繞“前瞻性控?zé)煷胧?#xff08;第2.1條
-
;過度限制減害產(chǎn)品可能加劇非法煙草貿(mào)易，損害合法煙草種植者的生計(jì)，并剝奪成年吸煙者轉(zhuǎn)向低風(fēng)險(xiǎn)替代品的機(jī)會(huì)。由于雙方立場(chǎng)難以調(diào)和，歐盟無法形成統(tǒng)一投票立場(chǎng)
-
危害的可燃香煙轉(zhuǎn)向經(jīng)科學(xué)證實(shí)危害顯著較小的替代品。支持者最常引用的成功案例仍是瑞典。通過長(zhǎng)期接納并規(guī)范口服尼古丁袋等無煙替代品，該國(guó)的吸煙率已降至5%以下，不僅為歐洲最低
-
。大會(huì)認(rèn)為盡管煙草減害（THR）的科學(xué)證據(jù)持續(xù)增長(zhǎng)，但近年來公眾對(duì)電子煙等吸煙替代品的觀感卻愈發(fā)負(fù)面。例如大會(huì)引用的一項(xiàng)2022年調(diào)查顯示，大多數(shù)
-
的演變也將對(duì)全球尼古丁市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一、市場(chǎng)格局的演變趨勢(shì)PART.11、替代品加速滲透口含煙、電子煙等新型產(chǎn)品憑借減害屬性（盡管長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)仍需驗(yàn)證）和消費(fèi)場(chǎng)景靈活性
-
化”已經(jīng)成為幾乎所有行業(yè)的關(guān)鍵詞。無糖飲料等健康替代品的成功表明，消費(fèi)者對(duì)健康的追求不再局限于功能性指標(biāo)，而是擴(kuò)展到身份認(rèn)同與生活方式表達(dá)。煙草行業(yè)的低焦趨勢(shì)正是這一
-
。減少香煙消費(fèi)，采用替代品，當(dāng)然可以逐步減少煙頭廢物，但新的尼古丁替代品會(huì)帶來垃圾問題嗎？一次性電子煙流行之后，接替下一代產(chǎn)品或低風(fēng)險(xiǎn)
