為您找到相關(guān)結(jié)果 1303 篇
-
居住地的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄。這就給予我們打擊互聯(lián)網(wǎng)涉煙違法犯罪案件提供了法律上的支撐，極大的便利了我們開展打擊互聯(lián)網(wǎng)涉煙違法犯罪行為的打擊力度。
當(dāng)前，
-
停業(yè)整頓理所當(dāng)然。
（六）不執(zhí)行煙草專賣行政主管部門處罰決定的。在日常工作中，對(duì)于不執(zhí)行煙草專賣行政主管部門處罰決定的違規(guī)戶，可以申請(qǐng)人民法院
-
責(zé)任。最后，林女士只好自己掏腰包買禮物安撫了這位好友，這起因?yàn)榕笥讶Πl(fā)廣告引發(fā)的賠償糾紛才得以平息。對(duì)此，山東省高級(jí)人民法院在微博里發(fā)出提醒，9月1
-
不止一起。今年1月8日至9日，湖北省高級(jí)人民法院公開審理了這起武漢金融“窩案”。在這次二審審理中，李志勇等人挪用企業(yè)的銀行存款，共6.3億多元。李志勇勾結(jié)
-
;一些非警務(wù)人員與幾名刑警一起，數(shù)次對(duì)拒不供述的嫌疑人電擊、灌芥末油，致一人死亡——8月29日，哈爾濱市中級(jí)人民法院開庭審理了哈爾濱市道外公安分局警察與“特情
-
“交管部門未盡告知義務(wù)”向北京市西城區(qū)人民法院提起行政訴訟，最終北京交管部門以內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督的方式，對(duì)執(zhí)法行為予以糾正而結(jié)束。由此“杜寶良事件”也引申出政府部門在行政執(zhí)法過程中
-
人，6年前就曾因銷售假煙被郴州市北湖區(qū)人民法院判處緩刑。在獲釋后，她重操舊業(yè)，秘密與煙草零售經(jīng)營(yíng)戶私下聯(lián)系。
李偉陽(yáng)告訴《瞭望東方周刊》，“6
-
;李女士賬戶里的12000元被騙子輕易騙走?！? 無獨(dú)有偶，10月20日，市民范某接到一個(gè)“南陽(yáng)市中級(jí)人民法院”的電話，稱有銀行起訴其辦理的信用卡惡意透支
-
。
針對(duì)這一特點(diǎn)，公安部、國(guó)家煙草專賣局、國(guó)家工商總局和國(guó)家質(zhì)監(jiān)局共同建立了卷煙打假協(xié)作機(jī)制，最高人民檢察院、最高人民法院出臺(tái)了“兩高司法解釋”，持續(xù)
-
：只有加強(qiáng)監(jiān)管，所謂公開的秘密，才能真正公開，才能真正無秘密而言。
小煙卷兒：新華網(wǎng)上說，浙江省高級(jí)人民法院近日對(duì)張輝
