為您找到相關(guān)結(jié)果 1365 篇
-
部署了一個(gè)實(shí)時(shí)值守、客觀精準(zhǔn)的“電子專家系統(tǒng)”,起到了很好的輔助作用。“以往對(duì)煙葉外觀質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn),需要全神貫注地判定每片煙葉,此過(guò)程耗時(shí)耗力?,F(xiàn)有煙葉評(píng)級(jí)
-
,異地?cái)y帶卷煙不能超過(guò)50條(即每人次1萬(wàn)支)。如被判定為無(wú)證運(yùn)輸,煙草專賣行政主管部門(mén)將沒(méi)收違法所得并處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,
-
直接影響聽(tīng)證會(huì)的質(zhì)量,且關(guān)乎最終處罰決定的合理性與合法性,甚至影響后續(xù)行政復(fù)議和行政訴訟的判定結(jié)果。強(qiáng)化聽(tīng)證主持人中立地位、委托代理人、第三方評(píng)估證據(jù)證明力等制度是保障公正執(zhí)法
-
呢?鋼鐵研究總院副院長(zhǎng)杜挽生曾經(jīng)表示,中國(guó)目前鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)的判定還在初級(jí)階段,也可以理解成,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定也不是那么嚴(yán)格。所以說(shuō)
-
,單純追求產(chǎn)品合格率,以檢驗(yàn)指標(biāo)判定產(chǎn)品質(zhì)量的工藝質(zhì)量管控觀念,如今已無(wú)法滿足企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需求。在云南煙草工業(yè)系統(tǒng)踐行“大質(zhì)量觀”工作要求的背景下,
-
,判斷危害后果的輕微程度是兼具主觀性的,現(xiàn)有的行政法律規(guī)范并未對(duì)“輕微”有具體的判定客觀標(biāo)準(zhǔn)。由于危害后果通常反映違法行為的違法程度,因而危害后果輕微實(shí)際上隱含
-
)生產(chǎn)科長(zhǎng)劉元德說(shuō),“臨沂煙葉管理數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)中心上線應(yīng)用21個(gè)模型,覆蓋煙田布局與地塊選擇、精準(zhǔn)配肥、病蟲(chóng)害分析預(yù)警、GIS數(shù)據(jù)分析管理、成熟度判定、收購(gòu)分析預(yù)警等煙葉
-
,保障安全投入,強(qiáng)化隱患排查整治。貫徹落實(shí)《行動(dòng)方案》,要強(qiáng)化事故隱患閉環(huán)治理。嚴(yán)格執(zhí)行《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》,鞏固提升重大事故隱患專項(xiàng)排查整治
-
;德國(guó)法庭起初判定尼古丁袋應(yīng)被歸類為食品,因此必須符合歐盟的食品法規(guī);但歐盟食品法規(guī)禁止將煙堿用作食品、食品成分、食品添加劑或香料。幾番拉扯后,德國(guó)消費(fèi)者保護(hù)
-
。所以,責(zé)任主義在違法性認(rèn)識(shí)方面發(fā)揮的責(zé)任有限。例如,原《行政處罰法》對(duì)違法行為在未成年或者不能自主控制自己精神的精神病患者處,以故意或者過(guò)失的責(zé)任進(jìn)行判定