為您找到相關(guān)結(jié)果 1303 篇
-
有限公司被西安長宏化妝品有限公司申請財產(chǎn)保全206539.89元。資料顯示，西安市蓮湖區(qū)人民法院在執(zhí)行過程中，凍結(jié)山嵐名下賬戶3個，凍結(jié)時賬戶余額共計
-
，加強(qiáng)案件經(jīng)營，努力做到案件查辦“縱向到底，橫向到邊”。
9月6日，興安盟中級人民法院對“7?05”銷售假冒卷煙網(wǎng)絡(luò)案件已逮捕的涉案
-
通風(fēng)報信，或直接參與運(yùn)私、護(hù)私、藏私，甚至小部分成為走私頭目。防城港市中級人民法院發(fā)布的《2009~2013年度防城港走私犯罪案件審判情況》白皮書顯示，東興一帶
-
《最高人民法院關(guān)于審理證券行政處罰案件證據(jù)若干問題的座談會紀(jì)要》（2011年6月23日）中對相關(guān)電子數(shù)據(jù)證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合的要求做了列舉性的規(guī)定（具體參見紀(jì)要原文
-
”，“土地面積”寫成“提到面積”……海口市秀英區(qū)人民法院日前作出的一份民事判決書，文字表述錯誤多達(dá)12處。海口市秀英區(qū)法院13日回應(yīng)稱，已啟動問責(zé)程序
-
處罰基數(shù)及處罰幅度；個別案件在計算罰款時計算錯誤，直接侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益；部分案件未嚴(yán)格按照自由裁量權(quán)基準(zhǔn)進(jìn)行處罰；部分案件處罰決定書對申請人民法院
-
。
（三）其他組織。法律沒有明確的定義，在行政處罰實(shí)施過程中容易與自然人相混淆。根據(jù)（最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
-
為“其他組織”是本案的焦點(diǎn)核心。行政處罰法中，沒有對“其他組織”進(jìn)行明確規(guī)定，而《最高人民法院關(guān)于適用＜民事訴訟法＞若干問題的意見》第四十
-
%的罰款和申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。但是，法院對非訴執(zhí)行案件一直是持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，一般情況下，煙草專賣行政處罰案件很難直接進(jìn)入非訴執(zhí)行程序，
-
的監(jiān)督手段和權(quán)力有限
當(dāng)前我國實(shí)行分離型的偵訴結(jié)構(gòu)，即檢警分立結(jié)構(gòu)。檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、以及人民法院分工負(fù)責(zé)，互相監(jiān)督，互相制約。這種結(jié)構(gòu)決定了檢察機(jī)關(guān)對
