為您找到相關(guān)結(jié)果 177 篇
-
?！? 繼續(xù)加強涉煙案件適用法律研究。聯(lián)合公檢法部門共同制定了《證據(jù)規(guī)格釋義及典型案例匯編》、《涉煙犯罪量刑指導(dǎo)意見》、《關(guān)于辦理涉煙犯罪案件管轄若干問題的意見》等一系列規(guī)范性文件，并聯(lián)合開展了第二次
-
》配套釋義與典型案例選編，著手制定《涉煙刑事犯罪量刑指導(dǎo)意見》、《涉煙犯罪案件管轄權(quán)確定指導(dǎo)意見》，積極開展涉煙刑事案件法律適用問題研究。下發(fā)通知，繼續(xù)在全省
-
”。
量刑不同。犯搶劫罪的，最低判處3年以上10年以下有期徒刑，最高可以判處死刑。而搶奪數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，才能判處3年以上有期徒刑。
如果嫌疑人
-
犯罪行為，司法機關(guān)統(tǒng)一移送標(biāo)準(zhǔn)，以有效解決對涉煙犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)不一致、批捕標(biāo)準(zhǔn)不一致、量刑標(biāo)準(zhǔn)不一致等方面的問題，從而保障移送工作順利開展。
6.加大
-
;” 法務(wù)人員結(jié)合《刑法》第347條，用“涉毒電子煙犯罪量刑表”公示法律后果，并發(fā)放《電子煙經(jīng)營禁毒指引圖冊》，圖文標(biāo)注合成大麻素類物質(zhì)的12種常見形態(tài)及
-
，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。綜合考量被告人的相關(guān)量刑情節(jié)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依法以非法經(jīng)營罪判處被告人張某某有期徒刑十個月，緩刑二年，并處
-
的指控成立。被告人陳某到案后如實供述罪行，依法可以從輕處罰。被告人陳某已退出違法所得，在量刑時予以考慮。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。綜合考慮
-
、張聰、李歡、王大壯移送審查起訴。審查起訴階段，該院著重審查販賣新型毒品的次數(shù)、數(shù)量等影響量刑因素，積極開展自行補充偵查，結(jié)合發(fā)貨記錄、相應(yīng)流水記錄、聊天記錄
-
的采用“非法經(jīng)營數(shù)額”、“違法所得數(shù)額”來確定行為人具體的量刑等級，但對于何為“非法經(jīng)營數(shù)額”并未作出明確規(guī)定。辯護人認(rèn)為非法經(jīng)營煙草專賣品中的“非法經(jīng)營數(shù)額”應(yīng)以行為人實際銷售數(shù)額為
-
的煙草經(jīng)營管理秩序，造成國家稅收的損失，具有刑事違法性和社會危害性，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪對其定罪量刑！”該起案件的宣判，有力打擊了涉煙
