為您找到相關(guān)結(jié)果 4201 篇
-
；（四）依照《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》的規(guī)定申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延期、分期繳納罰款的，申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的期限，自
-
，國家煙草專賣局專賣監(jiān)督管理司、政策法規(guī)司領(lǐng)導(dǎo)，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人，省煙草專賣局（公司）、省法院、省檢察院
-
煙草在線據(jù)法制網(wǎng)報道 12月20日，倍受關(guān)注的湖南省祁東縣特大非法生產(chǎn)煙草薄片案一審宣判。經(jīng)兩次開庭后，祁東縣人民法院一審判處被告人龍六中有期徒刑五年，
-
）目前正在挑戰(zhàn)該倡議，理由是聯(lián)邦煙草法不允許州和地方禁止銷售煙草產(chǎn)品。一家聯(lián)邦上訴法院在3月份裁定，各州和市政府確實有權(quán)禁止調(diào)味產(chǎn)品，但該公司要求最高法院
-
皮膚紅腫、毀容等嚴(yán)重后果相威脅，迫使其在店內(nèi)購買商品、接受服務(wù)。因犯強(qiáng)迫交易罪，被告人顧某、張某分別被判刑并處罰金。3月12日，南京市中級人民法院發(fā)布
-
的禁令，很明顯我們很難在市場上進(jìn)行競爭……畢竟卷煙是一種合法產(chǎn)品。”
該宗訴訟案于本周一（6月4日）在奧斯陸地方法院開庭審理，將持續(xù)到6月13
-
煙草在線專稿 修訂后的《行政訴訟法》于2015年5月1日起正式施行，新《行政訴訟法》更加注重解決行政爭議。人民法院解決行政爭議的職權(quán)在修訂之前“隱而不顯”，修訂之后
-
受雇在廣西北流市與容縣交界處一個未辦理煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證的黑作坊，生產(chǎn)香煙。
案件偵破后，經(jīng)一審法院審理，2012年11月15日，鄭森鵬
-
發(fā)起反擊面對菲莫國際的起訴，2020年，英美煙草發(fā)起反擊，向美國國際貿(mào)易委員會和弗吉尼亞聯(lián)邦法院起訴菲莫國際侵犯其加熱卷煙專利并要求索賠。與此同時，
-
前，該局履行了各項告知義務(wù)，當(dāng)事人未提供任何申辯證據(jù)。處罰決定作出后，當(dāng)事人不服，以“過罰不當(dāng)”為由，向當(dāng)?shù)厝嗣?em class="term">法院提起了行政訴訟
