為您找到相關(guān)結(jié)果 39534 篇
-
的母公司——英美煙草公司提起的新指控，稱其從事商業(yè)間諜活動(dòng)，并有可能洗錢。
這些指控使人們相信英美煙草津巴布韋公司可能卷入了三年前對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——國(guó)王煙草公司、大草原
-
據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)談到減少傷害時(shí)，一些研究表明，從吸食傳統(tǒng)香煙轉(zhuǎn)為吸食電子煙可能是有益的，因?yàn)樗伺c煙草有關(guān)的焦油和其他問(wèn)題。然而
-
煙草在線據(jù)BBJ Online報(bào)道編譯 據(jù)商業(yè)日?qǐng)?bào)《Napi Gazdaság》報(bào)道，如果當(dāng)前版本的反吸煙法案獲得議會(huì)通過(guò)的話，可能會(huì)使匈牙利2011年的消費(fèi)稅
-
，而我們的核心理念是與客戶共創(chuàng)成功，如果零售客戶卷煙銷售得不到一定的利潤(rùn)，那么融洽的客我關(guān)系就不可能維持太久，企業(yè)的生命力也不可能得到更好地延續(xù)與拓展
-
攻擊方式，煙草企業(yè)的信息系統(tǒng)隨時(shí)可能遭受攻擊，導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)癱瘓、業(yè)務(wù)中斷等嚴(yán)重后果。煙草企業(yè)擁有大量的商業(yè)機(jī)密，如獨(dú)特的配方、先進(jìn)的生產(chǎn)工藝
-
，“我擔(dān)心我們將這種產(chǎn)品推向公眾的方式是宣稱它‘安全95%’，這
可能在無(wú)意中鼓勵(lì)了新一代人形成一種并不安全的新習(xí)慣。”該法案已在4月23日通過(guò)州眾議院籌款委員會(huì)下屬小組的初審?fù)镀?/div>
-
和收入歸屬方面。如果將煙草消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)后移并下劃地方，可能會(huì)對(duì)控?zé)煹耐苿?dòng)帶來(lái)一定難度。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)鄭榕教授在2月28日的控?zé)熍c健康研討會(huì)上表示:“如果把稅源從煙草生產(chǎn)環(huán)節(jié)挪到批發(fā)環(huán)節(jié)
-
，這一決定違背了邏輯和科學(xué)。英美煙草法國(guó)公司稱這一決定“令人憤慨”。禁令批評(píng)者擔(dān)心，可能會(huì)促使消費(fèi)者轉(zhuǎn)向非法市場(chǎng)，或重新使用傳統(tǒng)卷煙。愛沙尼亞衛(wèi)生部長(zhǎng)莉娜·西庫(kù)特
-
在探討雪茄與香煙對(duì)健康的潛在影響時(shí)，我們需超越表面的認(rèn)知，剖析兩者在成分、吸食方式、生理影響及潛在風(fēng)險(xiǎn)等方面的差異。盡管雪茄在某些特定方面的危害可能相對(duì)香煙不那么顯著
-
。如果吸煙者在工作人員面前拒絕熄滅煙頭，還可能面臨額外200澳元的罰款。澳大利亞酒精與藥物基金會(huì)（Australian Alcohol and Drug
