為您找到相關(guān)結(jié)果 10326 篇
-
人民幣）。但電子煙的價(jià)格在持續(xù)下降，近期內(nèi)減價(jià)幅度已達(dá)30%。在這種新產(chǎn)品是否真的可以起到戒煙作用以及它對(duì)健康的影響不明確的情況下，環(huán)保界人士認(rèn)為應(yīng)采取限制
-
、機(jī)場(chǎng)、飯店、酒吧和賓館內(nèi)實(shí)施徹底的吸煙禁令。
高達(dá)75%的人認(rèn)為，應(yīng)該將在公共場(chǎng)所的吸煙限制在特別指定的區(qū)域內(nèi)。
大約有55%的受訪者說，政府應(yīng)該將更多的重心放在告知
-
煙草在線據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道編譯 印度古吉拉特邦和德里邦最近對(duì)gutkha煙實(shí)施的禁令，有可能會(huì)使卷煙的需求增加。隨著這項(xiàng)禁令的實(shí)施，限制gutkha煙銷售的邦達(dá)到
-
;美國(guó)食品和藥品管理局“并未提供證據(jù)”，顯示警示圖能直接降低吸煙率。煙商控告食品和藥品管理局，稱煙盒警示圖違反美國(guó)憲法第一修正案，該修正案禁止法律限制言論自由
-
亡。
英格蘭政府正在征求移除品牌標(biāo)識(shí)的建議。
在已有品牌禁令的澳大利亞進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示，自開始限制卷煙廣告和卷煙贊助活動(dòng)以來，煙盒包裝已日漸成為一個(gè)重要的營(yíng)銷工具
-
了限制在商店內(nèi)展示煙草產(chǎn)品的地方法律的自治村。
這宗在美國(guó)紐約南區(qū)的美國(guó)地區(qū)法院提起的訴訟，請(qǐng)求法院宣布這項(xiàng)法律違憲。
哈弗斯特勞村的村長(zhǎng)Michael Kohut說
-
含有限制在公共場(chǎng)所吸煙、限制煙草產(chǎn)品廣告和促銷宣傳、禁止向未成年人出售卷煙的規(guī)定。
他說，巴基斯坦是亞洲第5個(gè)、世界第26個(gè)在卷煙煙盒上采用圖片健康警語的國(guó)家。
-
提及一個(gè)低于實(shí)際運(yùn)送的數(shù)量，然后將差額裝入自己的口袋。
進(jìn)口卷煙的關(guān)稅為30%。PHD還說，目前可以根據(jù)“開放式一般許可證”進(jìn)口的卷煙，應(yīng)該被放到限制
-
健康而實(shí)施的限制是被允許的，但如果不那么嚴(yán)厲的措施也會(huì)取得同樣結(jié)果的話，挪威的卷煙展示禁令可能會(huì)是違反自由貿(mào)易準(zhǔn)則的行為。
菲利普莫里斯公司將這種看法作為對(duì)它提出訴訟
-
造成了非法限制，阻礙了商品的自由流動(dòng)，違反了歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)議的第11條。
然而，該法院表示，將由國(guó)家法院來決定他們保護(hù)公眾健康的目標(biāo)不能通過縮小
