為您找到相關(guān)結(jié)果 2915 篇
-
？何況在我國法律方面，也沒有明確禁止公民吸煙行為。吸不吸煙，吸多少煙，吸什么煙，每個成年公民都有自我選擇權(quán)和決定權(quán)，別人
-
的宣傳力度，但是仍然無法阻擋許多人對煙的熱愛和執(zhí)著。其實(shí)，吸煙也不是什么見不得人的事情，法律沒有禁止公民吸煙，每個公民都有選擇吸煙或不吸煙的權(quán)利
-
年，新加坡就提出成為無煙國的目標(biāo)，五十多年來，新加坡政府為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)采取了一系列措施：首先禁止公民在公共場所吸煙，并禁止一切媒體
-
;監(jiān)管職能淪為“創(chuàng)收”工具。這就使得行政許可的授予與管理成為權(quán)力尋租的利器，在批準(zhǔn)和監(jiān)管過程中恩威并施、敲詐勒索申請人和被許可人似乎成為增加工作人員收入的有效手段。公權(quán)力來自于公民的讓渡
-
;要堅決杜絕向未成年人賣煙。在公共場所控?zé)煿し阶鞣矫嫒巳硕际侵魑?#xff0c;沒有旁觀者，更不能有“事不關(guān)己高高掛起”之心態(tài)。各級政府、各職責(zé)主管部門以及每個公民都應(yīng)該各負(fù)其責(zé)
-
心臟病突發(fā)，是其自身存在的疾病，并非楊君所致，也非楊君可預(yù)料的。根據(jù)《鄭州市公共場所禁止吸煙條例》第十條規(guī)定：公民有權(quán)制止在禁止吸煙的公共場所
-
安全的環(huán)境。
“公民懂得通過法律手段維權(quán)，是公民法治意識提升的體現(xiàn)，是值得鼓勵和肯定的。以前很多人遭受到二手煙時，都沒有當(dāng)回事，李晶的案件
-
，但同樣是對公民權(quán)利粗暴的踐踏。我國目前正在大力推進(jìn)法治中國、法治政府的進(jìn)程，政府無論是推行何種法令、規(guī)定都要在守法的前提下才行。有權(quán)不能任性，不能胡來。對公民
-
都不能得罪了他們。但我作為一個不吸煙的人，還是想勸一下這兩方面的人，“做個有腦子的人”就好。
具有民事行為能力，這是一個人作為公民具有相對權(quán)利的集中體現(xiàn)
-
，吸不吸煙，什么時候吸煙，只要不危害他人、社會，就是個人的基本自由，是不容褻瀆的權(quán)利。
我們是煙民，但也是公民
