為您找到相關(guān)結(jié)果 302 篇
-
，不許百姓點(diǎn)燈嗎？顯然你這么做是不合適的，也是不合法?！? 其實(shí)這樣的情況，我們零售人或許可能經(jīng)常遇到。鄰居開(kāi)店，勢(shì)必給自己超市
-
行政管理機(jī)關(guān)的處罰是合法的。
筆者認(rèn)為：本案中許某的解釋看似合情，但并不合法。雖說(shuō)許某一人經(jīng)營(yíng)兩家超市，都是自己的煙，但他分別辦理了兩本煙草專(zhuān)賣(mài)
-
，我們又不好去強(qiáng)制它的?！? 不過(guò)，律師表示，這樣的搭售行為并不合法。
律師任潔：“消費(fèi)者享有自主選擇商品，以及享有公平交易的權(quán)利
-
局的工作人員表示。
“雖然網(wǎng)上銷(xiāo)售卷煙不合法，但在一些超低折扣面前，還是有市民愿意上當(dāng)。我國(guó)煙草實(shí)行統(tǒng)一價(jià)，網(wǎng)上銷(xiāo)售的各種香煙的價(jià)格卻能打出2至5折的折扣
-
遇到質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，商家往往以消費(fèi)者并未支付相應(yīng)價(jià)款、是無(wú)償取得為由，拒絕對(duì)贈(zèng)品承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。事實(shí)上，這樣的做法既是錯(cuò)誤的，也是不合法的。贈(zèng)品也是
-
過(guò)程，都是極不專(zhuān)業(yè)，沒(méi)有安全保障的，所以他們的成本相當(dāng)?shù)唾u(mài)價(jià)自然也便宜。并且這些電子煙還侵犯了‘如煙’的專(zhuān)利權(quán)，是不合法的產(chǎn)品，消費(fèi)者在
-
的企業(yè)來(lái)生產(chǎn)的。其次，我們也可以看到這個(gè)煙膏上面沒(méi)有任何的中文標(biāo)識(shí)，從渠道上來(lái)說(shuō)是從境外走私進(jìn)來(lái)的，不合法?！标愓唤榻B說(shuō)，從這
-
世界上第一個(gè)旨在禁止煙盒上的標(biāo)識(shí)和顏色差異的法律。英美煙草說(shuō)，新西蘭、加拿大和英國(guó)已經(jīng)考慮了該舉措，但是由于擔(dān)心它不合法而放棄了。波邁和澳大利亞最暢銷(xiāo)的卷煙品牌溫菲爾德的制造商
-
;從渠道上來(lái)說(shuō)是從境外走私進(jìn)來(lái)的，不合法。從這兩點(diǎn)來(lái)講，它都是不可以在市場(chǎng)上進(jìn)行正常流通的，所以我們也是依法進(jìn)行查處。
據(jù)了解，本次成立聯(lián)合
-
市場(chǎng)中出售的全部煙草的36.3%——以及一些小零售商的不合法行為，他們以低于每包7林吉特的最低銷(xiāo)售價(jià)格出售當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的卷煙品牌。
日本煙草國(guó)際公司敦促政府對(duì)財(cái)政政策及執(zhí)法戰(zhàn)略進(jìn)行審核
