為您找到相關(guān)結(jié)果 1359 篇
-
兒童權(quán)益副總監(jiān)Jane Buchanan談道：“全球煙草供應(yīng)鏈存在嚴(yán)重的人權(quán)侵犯風(fēng)險(xiǎn)，包括使用童工、健康和安全風(fēng)險(xiǎn)。股東可竭力促使公司在確認(rèn)和應(yīng)對人權(quán)侵犯問題上做的更好
-
警語，背面和兩個(gè)側(cè)面要有文字警語。
衛(wèi)生福利部和卷煙公司對于警語標(biāo)簽的大小和位置爭論了很久。公司稱新規(guī)定侵犯了它們的設(shè)計(jì)權(quán)利以及零售商和客戶的權(quán)益。
在監(jiān)管改革委員會(huì)改變立場對警語標(biāo)簽
-
和侵犯人權(quán)與低工資相關(guān)。
-
》”），就進(jìn)一步做好制售假冒偽劣煙草專賣品行政處罰案件信息公開工作作出部署。
《意見》認(rèn)真貫徹落實(shí)《國務(wù)院批轉(zhuǎn)全國打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作領(lǐng)導(dǎo)小組〈關(guān)于依法公開制售
-
，韓國的煙草法案侵犯了公眾的健康權(quán)，因?yàn)檎诔姓J(rèn)吸煙有危害性的同時(shí)，又允許煙草公司制造和出售卷煙制品。如果法院認(rèn)定政府的煙草法案不符合憲法的精神
-
，推遲后的裁決時(shí)間尚未決定。
四家把該法律告上高級(jí)法院的煙草公司聲稱該法律侵犯了它們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
如果此次訴訟被成功擊敗的話，所有的香煙都必須都裝在政府規(guī)定的看起來沒有
-
;向零售客戶傳授識(shí)別真假“黃鶴樓”卷煙技巧。進(jìn)行簡單、明了的講解，使零售客戶增長了知識(shí)，能夠自覺抵制假煙，維護(hù)自身和消費(fèi)者利益不受侵犯。
圖為向轄區(qū)零售客戶
-
煙
侵犯了奧馳亞（Altria Group Inc.）三項(xiàng)電子煙專利的賠償裁定，該賠償金額高達(dá)9520萬美元。上訴法院駁回了雷諾煙草的訴訟請求?？偛?/div>
-
煙
侵犯了奧馳亞（Altria Group Inc.）三項(xiàng)電子煙專利的賠償裁定，該賠償金額高達(dá)9520萬美元。上訴法院駁回了雷諾煙草的訴訟請求?？偛?/div>
-
，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)將通過公安部打假溯源平臺(tái)直接進(jìn)行真?zhèn)舞b定，立即予以查處。通過警企合作，防范公司產(chǎn)品受到侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類犯罪的侵害，開創(chuàng)公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵
