為您找到相關(guān)結(jié)果 4277 篇
-
佛羅里達(dá)州高級(jí)法院撤消了霍華德·恩格爾提起的1450億美元的集體訴訟。該裁決要求前集體成員申請(qǐng)個(gè)人訴訟，聲明卷煙引起各自的疾病。
當(dāng)前，對(duì)于恩格爾陪審團(tuán)的裁決至少找到了88
-
;集中最高法院的各種力量禁止在城市中使用gutka煙。”
據(jù)官員們表示，新德里也從北方邦和哈里亞納邦周邊地區(qū)購(gòu)買gutka煙，提供給零售商。
新德里政府宣布
-
;很多煙草公司在尋找方法，在法院對(duì)英國(guó)的這項(xiàng)立法提起訴訟。菲莫國(guó)際的一名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手說，為了保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它預(yù)計(jì)將在英國(guó)的這項(xiàng)措施成為法律之后30天內(nèi)訴至法院
-
發(fā)表聲明稱，由于未能遵守法院要求刪除部分消息的規(guī)定，“推特”因此遭到禁用。聲明稱，如果“推特”堅(jiān)持不遵守規(guī)定，那么除了禁用將別無選擇。此次關(guān)閉長(zhǎng)達(dá)
-
2011年尼泊爾政府衛(wèi)生健康部門修訂的控?zé)煼ò?#xff0c;就已將吸煙有害健康警示標(biāo)志所占外包裝面積提高至75%，并因此遭到煙草公司的反對(duì)，他們一度就此事起訴到尼泊爾最高法院
-
，必須避免煙草業(yè)對(duì)遏制吸煙政策施加的每種形式的影響。
該報(bào)道說：“在法院發(fā)出的傳票中，青年吸煙預(yù)防基金會(huì)列出了數(shù)十個(gè)例子，顯示政府如何系統(tǒng)性地違反
-
、增加健康警示語(yǔ)的大小和禁止銷售點(diǎn)的煙草廣告。
與此同時(shí)，印度最高法院已經(jīng)向印度政府和所有邦及聯(lián)邦屬地發(fā)出通知，呼吁完全禁止卷煙和比迪煙。
在公眾利益訴訟聽證會(huì)之后
-
公司違反了法律，沒有為其在2005年和2006年銷售的Seneca卷煙向托管賬戶存放資金。
5月14日，在普拉斯基縣巡回法院的聽證會(huì)上，法官Wendell
-
煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯 歐盟委員會(huì)發(fā)出警告，它可能會(huì)將與管理煙草貿(mào)易的歐盟指令背道而馳的匈牙利立法提交歐洲法院。
在匈牙利，稅率是印在煙草產(chǎn)品的包裝
-
的稅金為15美元、27.5美元或43.5美元。
此前紐約市曾表示，這家公司使其少收這些卷煙每噸15美元的消費(fèi)稅。
上周（3.23-3.29）聯(lián)邦快遞要求法院
