為您找到相關(guān)結(jié)果 274 篇
-
，但薄荷味卷煙獲豁免。全面禁止售賣含有煙葉的糖果；但對只有尼古丁，沒有煙葉成分的產(chǎn)品則網(wǎng)開一面。大專院校和部分省政府物業(yè)也將不準(zhǔn)賣煙。政府明確禁止買卷煙有贈品
-
納入豁免條款中。
該提議還要求各國的衛(wèi)生當(dāng)局，如果有人對與會國的煙草法律提起訴訟，它們應(yīng)該應(yīng)對挑戰(zhàn)。只有在這之后，峰會可以讓此協(xié)議通過認(rèn)定的協(xié)議爭議解決機(jī)制
-
包括：對進(jìn)口卷煙制定統(tǒng)一的海關(guān)估價規(guī)定并公布計算方式、對最高建議零售價格使用同樣的計算方式、公布被用于決定增值稅的計算方式、公布統(tǒng)一的擔(dān)保豁免規(guī)定、并為海關(guān)估價的及時審查設(shè)置獨(dú)立的審查法院
-
轉(zhuǎn)銷商享有增值稅豁免權(quán)的皇家法令，使國產(chǎn)卷煙與進(jìn)口產(chǎn)品同樣，不免征增值稅。
但是在泰國完全遵守WTO的裁決的路上還有一些絆腳石。其一就是，菲律賓的代表團(tuán)說
-
的，這表明歐盟旨在通過不當(dāng)途徑禁止鼻煙，該產(chǎn)品已被禁止在歐洲其他地方銷售。
“名義上允許瑞典例外(豁免禁令)，但是通過法律使制造業(yè)成為不可能，
-
Myers）表示，菲莫公司企圖通過贊助“獨(dú)家”招待會，用金錢購買豁免權(quán)和影響力。
邁爾斯先生表示，菲莫國際公司的行為顯示，煙草被排除在貿(mào)易協(xié)議
-
了大和解協(xié)議。該協(xié)議對一系列卷煙營銷活動進(jìn)行了很大限制，并要求參與的制造商向各州支付數(shù)十億美元的和解費(fèi)用。據(jù)菲莫美國稱，反過來，包括俄勒岡在內(nèi)的各州同意發(fā)布豁免
-
室內(nèi)全面無煙政策的“首善之區(qū)”。
北京控?zé)熈⒎?em class="term">豁免過多
回顧歷史可以發(fā)現(xiàn)，北京前兩次有關(guān)公共場所的控?zé)熈⒎ǘ荚I(lǐng)了全國。
1995年年底，北京市人大制定《北京市
-
申請豁免。目前，僅瑞典符合此條件。盡管如此，瑞典仍堅決反對整個禁令框架，認(rèn)為其邏輯基礎(chǔ)錯誤，且可能削弱減害策略的有效性。瑞典為何強(qiáng)烈反對
-
，予以豁免。美國眾議院剛剛通過一個法案做——Reversing the Youth Tobacco Epidemic Act》（逆轉(zhuǎn)青少年煙草流行法）。法案禁止
