為您找到相關(guān)結(jié)果 2050 篇
-
管理局（FDA）、中國(guó)煙草局等，以及跨國(guó)公司、上下游煙草企業(yè)，其中包括相關(guān)行業(yè)如金融、廣告、實(shí)驗(yàn)室、合同研究組織、咨詢(xún)公司等。作為一個(gè)百年行業(yè)協(xié)會(huì)
-
卷煙的銷(xiāo)量每年下降2%。而且，薄荷味卷煙還面臨著美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）考慮禁止薄荷味風(fēng)險(xiǎn)，薄荷味卷煙目前作為醫(yī)療產(chǎn)品監(jiān)管而不是卷煙
-
的歡迎。遺憾的是，眼下的情況恰恰相反。
世界衛(wèi)生組織（WHO）和美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）很可能都將把電子煙劃為“煙草產(chǎn)品
-
，在美國(guó)聯(lián)邦法院宣布FDA敗訴后，電子煙在營(yíng)銷(xiāo)和渠道上均有質(zhì)的突破。宣傳方面，公開(kāi)廣泛的營(yíng)銷(xiāo)大大提升產(chǎn)品認(rèn)知度；渠道方面，產(chǎn)品在線下零售
-
國(guó)外進(jìn)口電子煙。為此，電子煙廠商向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟。在美國(guó)聯(lián)邦法院宣布FDA敗訴后，電子煙在營(yíng)銷(xiāo)和渠道上均迎來(lái)質(zhì)的突破。
宣傳方面，公開(kāi)廣泛的營(yíng)銷(xiāo)大大
-
的好處。“行業(yè)正在尋找成本節(jié)約，”Keld說(shuō)，“而且這種技術(shù)為他們提供一種完全天然的加工過(guò)程，沒(méi)有添加劑，不需要聲明和沒(méi)有來(lái)自FDA的任何評(píng)論
-
它是危險(xiǎn)的、不受監(jiān)管的產(chǎn)品。
美國(guó)哥倫比亞地區(qū)的上訴法院裁決，如果電子煙沒(méi)有作為治療目的出售的話，FDA沒(méi)有權(quán)力禁止這種產(chǎn)品。
-
可能。根據(jù)授權(quán)美國(guó)FDA管理煙草業(yè)的2009年法律，必須提交研究可溶解煙草產(chǎn)品的報(bào)告。
評(píng)論：
由于星科公司在研發(fā)費(fèi)用上投入過(guò)多而造成的巨額虧損，該公司
-
安全性。當(dāng)然，他們總是會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題，不過(guò)美國(guó)FDA也進(jìn)行了測(cè)試，卻并沒(méi)有禁止電子卷煙產(chǎn)品。而且，英、美等國(guó)家都有把電子卷煙定位于戒煙輔助
-
）。
6.必須遵守美國(guó)食品與藥品管理局（FDA）有關(guān)卷煙的規(guī)定，包括煙包最小尺寸、禁止加香卷煙以及允許對(duì)卷煙進(jìn)行抽樣檢查等。（美國(guó)聯(lián)邦
