為您找到相關(guān)結(jié)果 4587 篇
-
?！? 多年來(lái)，較大的煙草制造商都保持著檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，但是較小的制造商并沒(méi)有這么奢侈。他認(rèn)為光芒實(shí)驗(yàn)室能幫助他們更好地理解FDA的法規(guī)：他們的需求，
-
。任何特定產(chǎn)品的利潤(rùn)率越高，制造商或批發(fā)商承擔(dān)關(guān)稅成本的可能性就越大。中國(guó)的零部件供應(yīng)商也可能暫時(shí)降低對(duì)制造商的價(jià)格，以幫助他們?cè)诮?jīng)濟(jì)困難時(shí)期維持運(yùn)營(yíng)。但由于總關(guān)稅占批發(fā)
-
;這些零售商銷(xiāo)售未經(jīng)授權(quán)的煙草產(chǎn)品。除了涉及零售商的行動(dòng)外，FDA還向制造商、進(jìn)口商和分銷(xiāo)商發(fā)出了660多封警告信，警告他們非法銷(xiāo)售和/或分銷(xiāo)未經(jīng)授權(quán)的新煙草產(chǎn)品
-
提案，以規(guī)范佛羅里達(dá)州合法尼古丁電子煙產(chǎn)品的市場(chǎng)。待定的提案要求州監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定一份尼古丁產(chǎn)品認(rèn)證制造商和尼古丁產(chǎn)品認(rèn)證目錄清單。根據(jù)佛羅里達(dá)州參議院表示，包括對(duì)零售和批發(fā)
-
策略描述為禁酒主義者，以及目標(biāo)是制造商和零售商，這是一種誤導(dǎo)。批評(píng)者也不同意這一點(diǎn)，他們認(rèn)為“真相倡議”是最早呼吁美國(guó)食品和藥物管理局和司法部執(zhí)行規(guī)定的組織之一
-
的主要制造商加大了研發(fā)力度，以擴(kuò)大其產(chǎn)品范圍，生產(chǎn)對(duì)健康危害較小的產(chǎn)品。企業(yè)正專(zhuān)注于新的潛在市場(chǎng)，以擴(kuò)大消費(fèi)者基礎(chǔ)，建立更強(qiáng)大的區(qū)域影響力
-
并運(yùn)營(yíng)多特蒙德展覽場(chǎng)地的威斯特法倫展覽集團(tuán)董事總經(jīng)理Sabine Loos強(qiáng)調(diào)了這一合作關(guān)系的重要性，她說(shuō):“我們很高興歡迎德國(guó)水煙協(xié)會(huì)成為我們的新合作伙伴。該協(xié)會(huì)代表了制造商、進(jìn)口商
-
Koya和Nabil Hassen。訴訟中還提到了Puff Bar、Elf Bar和Hyde產(chǎn)品，但這些制造商并沒(méi)有在訴訟中被點(diǎn)名。該訴訟指控被告犯有郵件和電信欺詐罪，并違反
-
“致命缺陷”策略，將涉及“數(shù)據(jù)庫(kù)查詢(xún)，以確定未進(jìn)行科學(xué)審查的非煙草味電子煙產(chǎn)品中待定數(shù)量中前十二家的制造商”，并確定其中是否有任何制造商包含隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)
-
，它選擇不解除該協(xié)議，因?yàn)樵搮f(xié)議仍對(duì)奧馳亞有利。6月23日，美國(guó)FDA命令Juul實(shí)驗(yàn)室將其電子煙從美國(guó)商店貨架上撤下，稱(chēng)該電子煙制造商提交
