為您找到相關(guān)結(jié)果 4313 篇
-
，非法持有、販賣均可能觸犯法律。近日，江蘇?泰州市高港區(qū)法院公開開庭審理了我區(qū)首例涉“上頭電子煙”毒品犯罪案件。案情簡介韓某某系某藝術(shù)學校學生，出于好奇抽了朋友給
-
專利所制，如果在國內(nèi)法院難以被認可，其購買和通過網(wǎng)絡(luò)搜索的其他證據(jù)，均無法證明侵權(quán)；3、ZANOPRIMA LIFESCIENCES選擇的管轄法院
-
，全面履行打擊涉煙違法犯罪工作職責。組長由師宗縣委常委、政法委書記擔任，縣人民檢察院、縣人民法院、縣公安局、縣市場監(jiān)督管理局、縣煙草專賣局為主要成員單位，縣打擊涉煙
-
進一步審查。”這封信是在 TPB 向法院提交請愿書，迫使 FDA 為其關(guān)于 PMTA 的決定提供行政記錄之后發(fā)出的。TPB 銷售以 Solace、VaporFi 和 Vapor Shark
-
（貨值共計48099元）被查扣。經(jīng)鑒定，查扣卷煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙。法院認為，吳某違反煙草專賣法律法規(guī)，在無煙草專賣零售許可證
-
;殊不知電子煙也屬于煙草制品，還是煙草專賣品，一旦私自銷售，可能涉嫌非法經(jīng)營罪。近日，福州市倉山區(qū)人民法院審理了一起這樣的案件。2018年3月
-
等地銷售牟利。主犯被判10年，其他主要成員1年至5年6個月不等。圖為查獲涉案香煙。 姚錫玲 攝南寧海關(guān)緝私局24日通報，欽州市中級人民法院近日對該局隸屬欽州分局偵辦
-
內(nèi)布拉斯加州第一個起訴這家頗具爭議的電子煙公司的地區(qū)。像幾乎所有其他由美國各地的學區(qū)對Juul提起的聯(lián)邦訴訟一樣，Lincoln的訴訟被設(shè)定為“大規(guī)模訴訟”。LPS正在向美國內(nèi)布拉斯加州地區(qū)法院
-
;研究部署了2020年卷煙打假工作。省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳分管領(lǐng)導分別介紹了本系統(tǒng)2019年卷煙打假工作情況，并對2020年卷煙打假工作安排進行了討論?！ ?
董秀明
-
;并繼續(xù)向他們推銷Juul。
該訴訟希望讓Juul支付毒癮治療和預防的費用。根據(jù)起訴書，Becerra還希望法院命令Juul停止做出虛假和誤導性陳述，并停止參與不公平
