為您找到相關(guān)結(jié)果 217 篇
-
采取措施減少吸煙的影響，而且還向兒童和青少年營銷卷煙。
而煙草公司則認(rèn)為，安大略高等法院的芭芭拉·安·康威錯誤地認(rèn)為她有對這宗案件舉行聽證的司法權(quán)的決定。
上訴法院在
-
》最近報道，2002年4月來自南非伊麗莎白港的律師團隊，在三個南非高等法院獲得了法院命令，授權(quán)他們突襲英美煙草、南非稅務(wù)服務(wù)局(SARS)和法醫(yī)安全服務(wù)公司
-
，煙草公司8月在澳大利亞高等法院的第一起訴訟中敗訴。
澳大利亞司法部長尼古拉·羅克森的父親是一位煙民，他在她很小的時候就罹患癌癥去世了，她高興地表示平裝決定是一個
-
史蒂夫·拉什，發(fā)起了一項反對政府實行平裝提案的行動。
這項提案目前還要提交咨詢意見，英美煙草公司計劃在10月的最后期限前提交這項提案。
盡管澳大利亞的高等法院裁定
-
;8.12-8.18）高等法院裁決的支持，裁決駁回了英美煙草、日本煙草國際公司，菲莫和帝國煙草澳大利亞公司這4家公司提起的反對該法律的訴訟。
這個裁定意味著
-
?！? 高等法院于8月15日裁定支持聯(lián)邦政府，駁回了煙草公司提出這個世界上第一個卷煙包裝平裝法是違反憲法的指控。這些公司此前曾辯稱，政府實際上竊取了它們的知識產(chǎn)權(quán)。
在未來三年
-
政府計劃在12月正式實施該法案，但包括日本煙草在內(nèi)的大煙草公司則針對此項舉措向澳大利亞高等法院提起訴訟。
日煙國際的索斯蓋特認(rèn)為，沒有可信的證據(jù)表明平裝包裝能夠降低
-
，在過去三天里（4.17-4.19），把訴訟告到了高等法院，并且拿出了證據(jù)，分析師表示煙草集團擔(dān)心，許多其他
-
的煙民和已戒煙的民眾發(fā)起了這場集體訴訟，將帝國煙草公司、JTI-麥克唐納煙草公司以及樂富門本森與赫奇煙草公司告上法庭。
這起案件在蒙特利爾的魁北克高等法院開庭審理，爭議
-
目標(biāo)——即減少吸煙水平，從而降低它們利潤——的東西?！? 這位首席檢察官說，大煙草公司在利用“一切可能的伎倆”來對抗合法的公共健康措施。
菲莫也在高等法院提出
