為您找到相關(guān)結(jié)果 2927 篇
-
;近期一網(wǎng)紅發(fā)布在上海街頭勸阻陌生人抽煙后引發(fā)沖突的視頻，被網(wǎng)友質(zhì)疑其故意激怒對方博眼球，目前該網(wǎng)紅賬號已被平臺禁止發(fā)布作品。吸煙有害健康，這已是大眾的共識
-
，我們承認吸煙確實有害健康，也理解社會對此的擔憂。但我們也希望能夠得到基本的尊重和理解，在不影響他人的前提下，有一個可以正常生活的空間。這不是為吸煙辯護
-
里被圍觀的大猩猩是什么感受。一個煙民的自我修養(yǎng)經(jīng)過多年斗爭，我總結(jié)出幾條"都市吸煙生存法則"：永遠帶著便攜式煙灰缸——我那個印著"吸煙有害健康"
-
“吸煙有害健康”的宣傳緊密結(jié)合。在向消費者提供服務(wù)時，客戶經(jīng)理們會適時普及健康知識，倡導理性、適度消費，明確傳遞“過量吸煙不僅是健康的浪費，也是
-
體力、社交地位或資源掌控等方面占據(jù)明顯優(yōu)勢。那么問題來了：二手煙真的算霸凌嗎？首先，二手煙確實有害健康，這一點科學界早有共識。但“霸凌”這個詞
-
有害健康是事實，警示也無可厚非。但問題是——為什么非要用最丑陋的方式表達？日本的煙盒也有警示語，但設(shè)計依然簡潔，甚至有些品牌仍保持傳統(tǒng)美學
-
，我們都知道吸煙有害健康，這并不是一種值得提倡的解壓方式，但不可否認的是，在日本職場的文化環(huán)境中，它確實成為了一部分人緩解壓力的手段
-
”提示牌；街邊志愿者勸阻吸煙行為；繪制吸煙地圖，方便吸煙者尋找吸煙點……吸煙有害健康，二手煙更是“隱形的健康殺手”?！丁敖】抵袊?030”規(guī)劃
-
;不少市民呼吁加強控煙宣傳，提高公眾對“二手煙”危害的認識。市民張先生表示，吸煙有害健康，“二手煙”的危害也很大，應(yīng)該多一些宣傳，讓
-
”。記者剛開口，他就主動熄滅了煙，并笑著說：“我知道，吸煙有害健康，也影響別人。我這就去吸煙點抽。” 這看似簡單的舉動，
