為您找到相關(guān)結(jié)果 2043 篇
-
在明知他人生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙而提供運(yùn)輸便利條件,銷售金額達(dá)116.8萬(wàn)余元,其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,阿濤、阿波在共同犯罪中起次要作用,
-
臨沂市蘭山區(qū)收購(gòu)卷煙,并運(yùn)至江蘇省沭陽(yáng)縣、宿遷市、南通市進(jìn)行銷售,銷售額2755191元?!? 2011年6月2日,法院以非法經(jīng)營(yíng)罪一審判處朱真有期徒刑九年
-
、人不漏罪、罪不漏證”的原則,立即對(duì)抓獲的嫌疑人進(jìn)行突審,對(duì)查扣的電子設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)勘驗(yàn),對(duì)資金往來(lái)進(jìn)行全面追溯。審訊初期,主要
-
薛某在非法經(jīng)營(yíng)空管煙產(chǎn)業(yè)鏈中扮演著重要的中轉(zhuǎn)分銷角色,且涉案金額已達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。2024年1月27日,高唐縣公安局以非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)薛某正式立案?jìng)刹椤.?dāng)天晚上,
-
;資金流偽裝成“日用百貨”等,增加了追蹤難度。二是法律適用復(fù)雜化。涉煙案件涉及《刑法》《煙草專賣(mài)法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等多部法律,部分條款存在模糊地帶。如非法經(jīng)營(yíng)罪中“經(jīng)營(yíng)
-
;無(wú)證經(jīng)營(yíng)卷煙情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。?提示四:總店分店不串貨。對(duì)連鎖超市而言,總店和分店在經(jīng)營(yíng)卷煙零售業(yè)務(wù)方面,必須各賣(mài)各的煙,
-
利用信息網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪”立案,對(duì)該案繼續(xù)偵查?!皵?shù)據(jù)流”挖出“犯罪鏈”非法電子煙廣告是誰(shuí)發(fā)的?非法電子煙產(chǎn)品又從哪來(lái)、到哪去?立案?jìng)刹楹?#xff0c;警煙
-
;15-8)超 2 萬(wàn)元,移送司法;刑事階段:法院采納行政機(jī)關(guān)核減后的 7 萬(wàn)元違法所得,以非法經(jīng)營(yíng)罪判處有期徒刑 6 個(gè)月。(二
-
,主犯張某因非法經(jīng)營(yíng)罪獲刑10年、罰金100萬(wàn)元,刷新漯河空管煙案件刑期和罰金紀(jì)錄;其余涉案人員刑期2年至8年實(shí)刑,罰金不等。全案累計(jì)刑事拘留37人
-
,最終以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。該案不僅構(gòu)建了良好的司法銜接格局,也為同類案件的處理樹(shù)立了典范。除此之外,江蘇省局還將技術(shù)手段深度融入緝私實(shí)戰(zhàn),創(chuàng)新