為您找到相關(guān)結(jié)果 5679 篇
-
，煙草廣告誕生許多創(chuàng)意營(yíng)銷的“金句”。煙草工商業(yè)以“公民自由權(quán)”“貿(mào)易自由權(quán)”之名阻撓國(guó)會(huì)控?zé)?em class="term">立法。美國(guó)國(guó)家癌癥研究所的專家們與煙草利益集團(tuán)收買的“御用專家”圍繞“吸煙是否是肺癌元兇”展開
-
，只要大家共治共建，終將有達(dá)成的一天?！?
“去年我通過提案呼吁在全國(guó)全面實(shí)施禁煙。從國(guó)家層面推進(jìn)控?zé)?em class="term">立法進(jìn)程，效益最高、覆蓋面最廣。我很期待國(guó)家加快出臺(tái)全國(guó)
-
慢性病防治規(guī)劃、健康促進(jìn)等工作十三五規(guī)劃中，為持續(xù)推動(dòng)控?zé)熉募s工作提供了堅(jiān)實(shí)的政策保障。
二是積極推進(jìn)控?zé)?em class="term">立法。多次與國(guó)務(wù)院法制辦協(xié)調(diào)，修改論證《公共場(chǎng)所控制吸煙條例
-
慢性病防治規(guī)劃、健康促進(jìn)等工作十三五規(guī)劃中，為持續(xù)推動(dòng)控?zé)熉募s工作提供了堅(jiān)實(shí)的政策保障。
二是積極推進(jìn)控?zé)?em class="term">立法。多次與國(guó)務(wù)院法制辦協(xié)調(diào)，修改論證《公共場(chǎng)所控制吸煙條例
-
。今年，國(guó)家級(jí)控?zé)煑l例已經(jīng)列入《國(guó)務(wù)院2016年立法工作計(jì)劃》，正在按立法程序修訂推進(jìn)中。在地方層面，《北京市控制吸煙條例》實(shí)施后，上?？?zé)煑l例也在
-
。
嚴(yán)格來說，當(dāng)今世界還沒有哪個(gè)國(guó)家的法律，會(huì)在不設(shè)任何前提下規(guī)定公民不準(zhǔn)吸煙或禁止吸煙，中國(guó)也不例外?？?zé)?em class="term">立法的關(guān)鍵在于正確界定吸煙者的權(quán)利邊界
-
使用電子煙的法案，使電子煙使用規(guī)定與常規(guī)卷煙的限制規(guī)定完全相同。歷史已經(jīng)證明，紐約市領(lǐng)導(dǎo)的控?zé)?em class="term">立法方式，其他城市也會(huì)效仿。2003年，紐約市立法
-
宣布擱置推行平裝卷煙的立法提案。對(duì)此，禁煙人士與煙草業(yè)反映大相徑庭。媒體也發(fā)出了質(zhì)疑此決定是卡梅倫被煙草商所綁架結(jié)果的聲音。
反煙人士不滿：政府屈從于煙草
英國(guó)健康
-
強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。從而在法律上最終采用了“二行為說”，做到了立法概念和法學(xué)概念之統(tǒng)一，這也就肯定了第一種認(rèn)識(shí)的正確性。而《行政強(qiáng)制法》第2條第2款又規(guī)定：行政
-
煙草在線據(jù)《國(guó)際煙草雜志》報(bào)道編譯
立法——“軟”變量
有些人可能會(huì)認(rèn)為，計(jì)算機(jī)模型需要增加當(dāng)?shù)氐囊蛩?#xff0c;如吸煙文化。其他人可能認(rèn)為吸煙文化的影響在市場(chǎng)的歷史性
