為您找到相關(guān)結(jié)果 38992 篇
-
的強(qiáng)制約束力。沒有法律的強(qiáng)制規(guī)定，只能道德譴責(zé)。如果沒有統(tǒng)一的禁煙法律出臺(tái)，如果職能部門禁煙不給力，禁煙令只能是一紙空文。
“當(dāng)前公共場(chǎng)所禁煙執(zhí)行不力
-
被查處不被追刑了呢？筆者從法律的角度進(jìn)行分析，認(rèn)為對(duì)此不能一刀切，要具體情況具體分析。
《刑法》第三百八十三條規(guī)定，對(duì)犯貪污罪的，
-
質(zhì)量”的原則，經(jīng)過六輪聽證和三次審議，今年3月，新版控?zé)煑l例正式實(shí)施。如何確保條例的有效執(zhí)行，不讓法律成為“紙老虎”？這成為擺在執(zhí)法
-
）：
1.市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)——電子煙的法律框架趨于穩(wěn)定
A．歐盟和美國(guó)在法律層面上分別在2月底和4月給了電子煙一個(gè)說法，針對(duì)電子煙的統(tǒng)一的正式
-
很難取得好的效果。為此，他們多措并舉，在堅(jiān)決打擊涉煙違法行為的同時(shí)，加大宣傳力度，針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)，開展法律進(jìn)社區(qū)、進(jìn)集市、進(jìn)鄉(xiāng)村
-
知識(shí)層次不高，法律意識(shí)和規(guī)范意識(shí)比較淡薄，不理解、不配合專賣執(zhí)法情況較多。三是市場(chǎng)凈化率低。由于卷煙供應(yīng)計(jì)劃限制和卷煙銷售結(jié)構(gòu)的提升，部分品牌貨源緊缺
-
，許昌市魏都區(qū)人民檢察院依法對(duì)朱某和郭某提起公訴。
印刷商標(biāo)標(biāo)識(shí)
須擦亮法律之眼
負(fù)責(zé)辦理此案的魏都區(qū)人民檢察院檢察官李亞偉介紹，我國(guó)法律對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)印刷有著嚴(yán)格的規(guī)定
-
仍需法律依據(jù)
“要真正實(shí)現(xiàn)公共場(chǎng)所禁煙，缺乏法律法規(guī)依據(jù)是最大的阻力?！睏钚l(wèi)超說。
目前，南通市禁、控?zé)煿ぷ鏖_展執(zhí)法的依據(jù)主要是《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則
-
，就應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定，使出臺(tái)的規(guī)范性文件符合行業(yè)發(fā)展實(shí)際，切不可阻礙了行業(yè)發(fā)展。同時(shí)，要及時(shí)清理過時(shí)的規(guī)范性文件，因?yàn)橛行┮?guī)范性文件隨著
-
法學(xué)院法律專家，共同聽取了南寧市2011年控?zé)熈⒎ㄕ{(diào)研報(bào)告，并對(duì)修改后的《南寧市公共場(chǎng)所控制吸煙規(guī)定》（草案）（以下簡(jiǎn)稱“草案
