-
煙草專賣法的修訂范圍，對行業(yè)最大的意義在于電子煙在我國將“有法可依”，電子煙的生產(chǎn)、銷售也將從灰色地帶正式走向前臺，也打消了電子煙從業(yè)者擔心遭遇“一刀切”情況
-
;有效切斷無證戶卷煙供應源頭。第四、加快合理化布局的進程。在無證戶治理過程中要注重標本兼治，不能采取“一刀切”的方式。要對符合條件又想經(jīng)營卷煙的客戶盡快辦理證件，不符合條件
-
客戶檔案很重要。制定精準發(fā)展方案在實際零售經(jīng)營中,客戶經(jīng)理會有一套零售方案,在介紹這些方案的時候,切不可一刀切。而應該結合不同的店鋪設置不同的零售方案,只有這樣才能夠做到精準服務,有的放矢,而不是做無用功
-
，提幾點小建議：01?上市終端要選好選點上市是現(xiàn)在煙草推新普遍的手法，但是筆者認為不宜采用按照檔位「一刀切」，畢竟，即便是同一檔位的零售戶
-
立法層面解決，“一刀切”！一個有共識的問題，還要通過一個一個訴訟去解決，實在是低效又浪費資源。
-
支持。比如有人認為國情復雜，公共場所“一刀切式”控煙不切實際；有人認為控制吸煙侵犯煙民的消費權；有人認為既然國家允許生產(chǎn)卷煙則抽煙就合理；也有人認為有
-
;成分上的差異，不同的產(chǎn)品監(jiān)管除暴一刀切，難免導致“牛馬同槽”監(jiān)管，加速行業(yè)混亂，扼殺民營企業(yè)創(chuàng)新?？茖W，有效的監(jiān)管既要符合
-
。更有甚者，總認為咱們國家控煙為何進展緩慢。其實控煙是一個長期的過程，控煙也要依法進行，防止一刀切絕對化。另外必須反對擴大化，也就是不講原則
-
利潤。高臨咨詢一名電子煙產(chǎn)業(yè)專家表示，電子煙在國內(nèi)有200萬從業(yè)人員，算上輻射范圍可能有350萬，不可能一刀切砍掉，肯定是規(guī)范化管理。一名接近中煙
-
發(fā)展的規(guī)律，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和監(jiān)管之間找到平衡，謹防一刀切。我們對電子煙的態(tài)度，可能會在國際上帶來示范效應。
