為您找到相關(guān)結(jié)果 4204 篇
-
，這17項不同的聲明是“多年前由法院指定的”。這適用于奧馳亞及其美國子公司菲利普莫里斯、雷諾和ITG Brands。一個糾正標(biāo)志的例子是一個大的星號圖標(biāo)，上面寫著:“吸煙平均導(dǎo)致
-
從自治區(qū)煙草專賣局獲悉，以梁某文為首的電子煙非法生產(chǎn)犯罪團伙被成功打掉。日前，貴港市港南區(qū)人民法院對案件主犯梁某文判處有期徒刑8年，并處罰金32萬元。▲被查獲
-
明，非法經(jīng)營煙草專賣品，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。近日，井岡山市人民法院審結(jié)一起非法經(jīng)營案
-
健康警語。由美國食品與藥品管理局提議使用的這些圖片健康警語后來被美國的一家聯(lián)邦上訴法院判決無效。該法院作出裁決稱，這些圖片健康警語標(biāo)簽有些部分違背了憲法，因為這些圖片“不加
-
普法教育的實效性。通過網(wǎng)絡(luò)查詢等形式，精心收集篩選涉及行政處罰法、行政許可法等典型案例、法院判決書，以及員工日常應(yīng)用最頻繁的法律知識、國家最新立法等為主要內(nèi)容，與
-
煙草在線據(jù)《人民法院報》報道 日前，福建省三明市中級人民法院一審宣判一起公安部督辦的特大生產(chǎn)假煙案，以犯生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪判處被告人高茂水和黃秋妹無期徒刑，
-
;最終沒有逃過法律的嚴(yán)懲。2012年3月22日，六安市裕安區(qū)人民法院公開審理了被告人潘某、傅某非法經(jīng)營罪一案。
2011年5月至10月，被告人潘某某、傅某經(jīng)事前謀商
-
公安機關(guān)查扣。經(jīng)鑒定，第三批2萬條“萬寶路”牌香煙均系假冒注冊商標(biāo)且系偽劣產(chǎn)品，貨值達(dá)256萬元。
知識產(chǎn)權(quán)案受理率上升
4月12日上午召開的2012年全省法院
-
;貨值金額212萬余元。11月16日，四川省南充市儀隴縣人民法院已對該案作出一審判決。
經(jīng)法院審理查明，7名被告人年齡在19歲至30歲之間，4人系儀隴縣人
-
的違法行為的處罰，但其仍處于從屬地位，并不能直接參與到實際處罰工作中去，從而達(dá)不到足夠的震懾力和打擊效果。
2.煙草部門與工商、法院部門在建立治理無證經(jīng)營卷煙
