為您找到相關(guān)結(jié)果 4312 篇
-
：禁止在紐約市餐廳和其他公共場(chǎng)所出售大容量包裝的汽水等含糖飲料。
但是，這一“禁售令”，在生效的頭一天遭到法官的阻擊：紐約最高法院做出判決
-
和烏拉圭都正在考慮使用相同的措施。
英美煙草公司和帝國(guó)煙草公司的股票在倫敦交易所的早盤中分別下跌2.2%和1.9%，導(dǎo)致富時(shí)100指數(shù)下跌0.6%。
澳大利亞最高法院8月15日擊退
-
。2012年2月28日，孫某被山東省臨沂市羅莊區(qū)檢察院提起公訴?！? 法院審理后認(rèn)為，被告人孫某在明知托運(yùn)人在未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無(wú)相關(guān)許可證
-
;最終沒(méi)有逃過(guò)法律的嚴(yán)懲。2012年3月22日，六安市裕安區(qū)人民法院公開(kāi)審理了被告人潘某、傅某非法經(jīng)營(yíng)罪一案。
2011年5月至10月，被告人潘某某、傅某經(jīng)事前謀商
-
公安機(jī)關(guān)查扣。經(jīng)鑒定，第三批2萬(wàn)條“萬(wàn)寶路”牌香煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且系偽劣產(chǎn)品，貨值達(dá)256萬(wàn)元。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)案受理率上升
4月12日上午召開(kāi)的2012年全省法院
-
;貨值金額212萬(wàn)余元。11月16日，四川省南充市儀隴縣人民法院已對(duì)該案作出一審判決。
經(jīng)法院審理查明，7名被告人年齡在19歲至30歲之間，4人系儀隴縣人
-
及吳某盛。警方隨即發(fā)布了通緝令，緝捕兩人?！? 2010年8月，龍崗區(qū)人民法院對(duì)該案審理后認(rèn)定，涉案工人的行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告人在共同犯罪中
-
煙草在線據(jù)《商業(yè)鏡報(bào)》報(bào)道編譯 在該國(guó)大煙草公司的上訴中，上訴法院裁決衛(wèi)生部禁止煙草業(yè)開(kāi)展促銷活動(dòng)的決議無(wú)效。
在21頁(yè)的裁決中，上訴法庭的第11特殊部門的助理
-
的違法行為的處罰，但其仍處于從屬地位，并不能直接參與到實(shí)際處罰工作中去，從而達(dá)不到足夠的震懾力和打擊效果。
2.煙草部門與工商、法院部門在建立治理無(wú)證經(jīng)營(yíng)卷煙
-
;維護(hù)消費(fèi)者利益。2011年8月4日，貴州關(guān)嶺縣煙草專賣局組織召開(kāi)了2011年下半年司法銜接會(huì)，縣政法委、法制辦、人民法院、人民檢察院、公安局、工商局等各單位領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)邀出席
