為您找到相關(guān)結(jié)果 4010 篇
-
在2007年被日煙國(guó)際收購(gòu)，它是被指控的公司中選擇支付罰款避免花費(fèi)巨大且冗長(zhǎng)的法律程序的幾個(gè)公司之一。
但是，英美煙草、阿斯達(dá)公司及高品集團(tuán)等6家被指控的公司則選擇對(duì)
-
危害的項(xiàng)目上，”他說(shuō)道。
他補(bǔ)充說(shuō)道，澳大利亞在反煙措施方面擁有的世界領(lǐng)先者的名聲，正由于該基金在英美煙草、菲莫和羅瑞拉德等煙草公司的價(jià)值2.1億澳元
-
，但是煙草消費(fèi)并沒有下降。
在2010年末，盡管該國(guó)的卷煙制造商——菲莫國(guó)際公司和英美煙草公司的當(dāng)?shù)貑挝弧蜔煵莘N植者的代表都發(fā)出了抗議，但是國(guó)會(huì)批準(zhǔn)了更高的卷煙
-
的健康警示，而煙草商的名字和商標(biāo)只能使用簡(jiǎn)單字體。今年4月，英美煙草公司、菲利普·莫里斯公司等幾家大煙草公司向澳大利亞最高法院提起訴訟，認(rèn)為該法案違憲。
陳
-
去10年里急劇收緊卷煙銷售法規(guī)的全球煙草立法浪潮而開展斗爭(zhēng)的檢驗(yàn)案例。????? 英美煙草公司、帝國(guó)煙草公司和菲莫公司在高等法院對(duì)澳大利亞的法律提起了訴訟，稱這些法律侵犯了它們的商標(biāo)權(quán)
-
》是總統(tǒng)在兩年前親自簽署的，當(dāng)議會(huì)通過(guò)該法案后，英美煙草公司要求政府重新審視該法案，這令人失望。
“盡管納米比亞政府曾試圖建立法規(guī)以控制全國(guó)的煙草使用
-
。該公司面臨的挑戰(zhàn)，包括澳大利亞要求自12月1日開始執(zhí)行的卷煙平裝法律，該法令受到菲莫國(guó)際、帝國(guó)煙草公司、英美煙草公司和日本煙草的一致反對(duì)。
2004年6月政府最后一次出售
-
看不到煙草，他們也許可以不會(huì)想到要吸煙?！? 但禁煙令的實(shí)施引起煙草商的批評(píng)。英美煙草公司一位發(fā)言人稱，他不認(rèn)為把香煙藏在柜子里就能阻止包括年輕人在內(nèi)的人們吸煙
-
澳大利亞市場(chǎng)的大部分卷煙目前都是根據(jù)許可證由英美煙草公司在悉尼生產(chǎn)，但這個(gè)制造協(xié)議將于6月份到期。
新西蘭吸煙與健康行動(dòng)組織的理事Ben Youdan說(shuō)，這些卷煙大約由
-
。
澳大利亞是第一個(gè)要求實(shí)行通用卷煙平裝的國(guó)家。從今年12月1日起，卷煙將必須在深棕色的包裝內(nèi)出售，不能有公司標(biāo)識(shí)或形象，所有品牌的字體都將同樣。帝國(guó)煙草集團(tuán)、英美
