為您找到相關(guān)結(jié)果 253 篇
-
。依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，應(yīng)依照處罰較重的罪名定罪處罰?！?2022年12月，檢察機關(guān)以陳
-
”，放棄起訴，以避免被公眾羞辱；起訴則常常被巨大的舉證成本阻遏；就算是贏了，不僅定罪率低，而且給欺詐者的懲罰也是最輕量級
-
;修訂）條例草案》，建議禁止進口、制造、售賣、分發(fā)、宣傳電子煙或加熱煙等產(chǎn)品，一經(jīng)定罪將罰款5萬港元及監(jiān)禁半年。
臺灣禁煙力度不斷加大。2017年10月當(dāng)局
-
送貨方式等，給深挖線索帶來很大困難。
（三）定罪難
互聯(lián)網(wǎng)涉煙案件跨區(qū)范圍廣，涉及人員多，往往采用多批次、少數(shù)量的方式
-
百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
另根據(jù)《煙草專賣條例》及其施行細則的規(guī)定，對查沒的走私卷煙凡質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)的，必須由當(dāng)?shù)責(zé)煵莨窘y(tǒng)一收購后進行處理
-
，一口咬定自己是開摩的的，是別人租用自己的車，只承認自己知道調(diào)包詳情，但是自己并不沒有參與，迫于證據(jù)欠缺，無法定罪
-
”的犯罪的主體。對犯罪主體相關(guān)問題的認定，是認定罪名的開始。根據(jù)我國刑法和有關(guān)理論，我國刑法中的犯罪主體是指“實施危害社會的行為、依法應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的自然人和單位” [3]在
-
了《煙草專賣法》，還觸犯了我國《刑法》第225條，且煙葉的價值較大，其行為已構(gòu)成犯罪行為，至于其主觀惡性不大，只能作為法院進行定罪
-
監(jiān)督，提高辦案工作效率。四是要主動向司法部門學(xué)習(xí)取經(jīng)，認真梳理近年來已成功告破的重大案件在證據(jù)認定和定罪量刑方面的具體做法，為指導(dǎo)今后的卷煙打假案件偵辦工作提供
-
溫州煙草面前的一大難題。哪怕在全國范圍內(nèi)，暫時也找不到對抓煙機案件定罪的先例，這讓溫州煙草的工作人員陷入了沉思。專賣稽查支隊支隊長梁海峰痛心疾首地說：“抓煙機
