為您找到相關(guān)結(jié)果 777 篇
-
兩份單獨(dú)的申請(qǐng)中，11家煙草公司試圖阻止SARS執(zhí)行根據(jù)《海關(guān)和消費(fèi)稅法》頒布的規(guī)定。煙草公司辯稱，新規(guī)定違憲，是對(duì)隱私權(quán)、尊嚴(yán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的無(wú)理侵犯。代理法官
-
（Sutirtha Dutta）提出申訴，要求撤銷這項(xiàng)命令，然而法官蘇布拉馬尼亞姆·普萊薩德（Subramanyam
-
據(jù)《休斯頓紀(jì)事報(bào)》報(bào)道，在長(zhǎng)達(dá)一年的訴訟之后，煙草公司將向哈里斯縣支付700萬(wàn)美元的和解金，以解決向兒童欺騙性營(yíng)銷電子煙的問題。在一名聯(lián)邦法官批準(zhǔn)和解后
-
使用費(fèi)。弗吉尼亞州法官萊奧妮·布林凱娜表示，雷諾公司Vuse?Alto煙彈需支付銷售額的1.8%作為專利費(fèi)，Vuse?Solo?G2煙彈需支付銷售額的2.2%作為專利費(fèi)。雷諾
-
;時(shí)行為不當(dāng)。該裁定使FDA發(fā)出的MDO無(wú)效，并迫使FDA開始對(duì)這些公司的上市前煙草申請(qǐng)（PMTA）重新進(jìn)行審查。由三名法官組成的美國(guó)第11巡回上訴法院以2比
-
，并試圖解除奧馳亞的投資。自 2021年6月以來(lái)，該案一直由行政法法官審理。奧馳亞和Juul為他們的關(guān)系辯護(hù)，并提供了大量證據(jù)和證人以支持奧馳亞的投資。
-
請(qǐng)?jiān)笗澈蟮钠髽I(yè)和組織的20個(gè)人提供的聲明。
據(jù)悉，FDA將原先的2020年5月12日PMTA截止日期推遲到9月9日，此前該機(jī)構(gòu)在4月獲得了第四巡回上訴法院和美國(guó)地方法官
-
入口處安裝消毒洗手站。
“煙葉是在種植者不在場(chǎng)的情況下購(gòu)買的，種植者在出售后前來(lái)審查。行業(yè)部署樓層執(zhí)法官，以確保遵守股東的規(guī)則。他應(yīng)對(duì)通行證進(jìn)行隨機(jī)檢查，
-
Guthrie，州代表Suzanne Miles，州參議員Matt Castlen，市長(zhǎng)Tom Watson，法官執(zhí)行官Al Mattingly
-
法官一致認(rèn)定該條款不違憲。
