為您找到相關(guān)結(jié)果 731 篇
-
學(xué)習(xí)、創(chuàng)新學(xué)習(xí)。但在實際操作過程中則要做到因地制宜，因人而異，因勢利導(dǎo)，搞好層次化學(xué)習(xí)培訓(xùn)，不搞“一刀切”。我們更要鼓勵和引導(dǎo)各級各類人員結(jié)合
-
現(xiàn)狀，匹配更精準的檔位描述，避免“一刀切”式管理，讓貨源供給與客戶經(jīng)營能力相適配；中檔位客戶，通過數(shù)量擴容承接更多元的品牌貨源需求
-
決策更多是基于預(yù)防原則，而非對實際風險的客觀評估。這種"一刀切"的監(jiān)管方式不僅未能有效保護公眾健康，反而可能助長非法貿(mào)易，最終損害消費者利益
-
受到廣大青少年的追捧，引發(fā)了社會輿論對其成癮性、危害性的擔憂。因此，越來越多的國家加強了對電子煙產(chǎn)品的監(jiān)管，或采取
一刀切式的禁售，或?qū)㈦娮訜熆谖?/div>
-
一刀切，對作為擁有正規(guī)資質(zhì)的自己而言并不公平。但在更多從業(yè)者看來，一刀切長遠來看肯定是好事。朋友圈是微商重要的引流渠道，砍掉之后幾乎等于等死，但線下
-
了“一刀切”似地室內(nèi)場所全面禁煙是不太現(xiàn)實的，不僅會引發(fā)不同群體間激烈的矛盾沖突，同時也會因為難以有效執(zhí)行而降低法律的權(quán)威性?！ ±蠠煻?#xff1a;近幾年公共場所不斷
-
辦公室指揮”、“拍拍腦袋決策”的簡單行為。要實事求是地看到不同零售戶面臨的不同需求情況，不搞一刀切，不搞強行攤派，不壓售搭售。特別是要確保當前農(nóng)村消費需求較旺
-
一刀切?！鄙虾４髮W(xué)影視學(xué)院的葛穎教授坦言，在“禁煙令”前文藝作品不該“人人平等”：“比如那些符合當時戰(zhàn)爭年代和人物的吸煙鏡頭就可以成為特例，文藝片的標準也應(yīng)該
-
為了所有的百姓著想，控煙從眼前看是為了個人好，從長遠上看是為了國家的長遠發(fā)展和人們素質(zhì)的提高。我覺得控煙應(yīng)該區(qū)別對待，如果一刀切，那么勢必會影響
-
的問題。隱患非常大，但由于“煙花爆竹”是中華民族傳統(tǒng)喜慶文化的一部分，短時間內(nèi)想“一刀切”禁止銷售，顯然也是不現(xiàn)實的。
主持人：
“一刀切
