為您找到相關(guān)結(jié)果 1809 篇
-
系統(tǒng)和實(shí)地抽查等方式,全方位、全覆蓋實(shí)施監(jiān)督檢查,堅(jiān)決杜絕“主觀故意、組織參與、內(nèi)外勾結(jié)”問(wèn)題發(fā)生。四是緊盯執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)。把握運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,經(jīng)常性
-
嚴(yán)格規(guī)范經(jīng)營(yíng)。始終堅(jiān)守規(guī)范經(jīng)營(yíng)底線不動(dòng)搖,牢牢把握規(guī)范經(jīng)營(yíng)這條生命線,堅(jiān)決杜絕任何“主觀故意、組織參與、內(nèi)外勾結(jié)”違規(guī)違紀(jì)和擾亂市場(chǎng)現(xiàn)象發(fā)生。同時(shí),積極向零售戶
-
;從嚴(yán)查處“主觀故意、組織參與、內(nèi)外勾結(jié)”行為,以最堅(jiān)決的態(tài)度、最嚴(yán)厲的措施問(wèn)責(zé)。
-
;對(duì)違規(guī)問(wèn)題特別是對(duì)觸碰“主觀故意、組織參與、內(nèi)外勾結(jié)”底線的問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,決不姑息,決不變通。
-
月 22 日,美國(guó)地區(qū)法官威廉·奧里克三世拒絕駁回14個(gè)州的19名原告提出的大部分索賠。該訴訟指控Juul及其領(lǐng)導(dǎo)人故意使用欺騙性廣告和營(yíng)銷活動(dòng)讓年輕人沉迷于電子煙,以培養(yǎng)
-
;是否存在“主觀故意、組織參與、內(nèi)外勾結(jié)”等觸碰專賣管理制度底線的問(wèn)題。方案要求,各單位(部門)要認(rèn)真組織學(xué)習(xí)《全區(qū)卷煙運(yùn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)》要求
-
,圖中有一個(gè)頗講究的細(xì)節(jié):公雞為避免直接冒犯黃貓,故意“王顧左右而言他”,但又不忍小老鼠落入貓腹,便爪踩鼠尾,提醒
-
口味煙草制品禁令的訴訟,該禁令大約在四個(gè)月前實(shí)施。萊特福特市長(zhǎng)在一份新聞稿中說(shuō):“電子煙不健康,容易上癮,商家故意把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)年輕人,
-
案例,筑牢全員規(guī)范經(jīng)營(yíng)思想防線,增強(qiáng)規(guī)范意識(shí)、自律意識(shí),堅(jiān)決杜絕“主觀故意、組織參與、內(nèi)外勾結(jié)”等違規(guī)現(xiàn)象發(fā)生。??????? 二是借助平臺(tái)找線索。從分析大戶
-
模式,要求內(nèi)管員、營(yíng)銷員、稽查員、送貨員在做好本職工作的同時(shí),對(duì)規(guī)范經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)??嚲o“問(wèn)責(zé)”弦,加強(qiáng)對(duì)“四員”工作行為的監(jiān)管,對(duì)“主觀故意、組織