為您找到相關(guān)結(jié)果 4204 篇
-
;將煙草局告上法庭，請求法院根據(jù)實(shí)際情況，判決撤銷處罰決定，歸還自己的這批香煙。然而法院依據(jù)《煙草專賣法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，最終一、二審均駁回
-
，公、檢、法參與的聯(lián)防聯(lián)控協(xié)作機(jī)制，形成了“專賣查案、公安辦案、發(fā)改委定價、檢院提案、法院判案”的一體化協(xié)作體系。其中，與公安系統(tǒng)合作的“煙警共建”機(jī)制
-
年防止煙葉非法流通等工作。師宗縣局加強(qiáng)部門協(xié)同，突出精準(zhǔn)打擊。堅持“政府領(lǐng)導(dǎo)、部門聯(lián)合、多方參與、密切協(xié)作”的打假打私工作機(jī)制，深化與政法、公安、檢察院、法院的密切協(xié)作
-
，侵犯了悅刻的商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。悅刻針對周邊商標(biāo)侵權(quán)案件，累計在各地法院發(fā)起188起民事訴訟，其中13起已立案。
-
，將香煙和無煙煙草作為藥物輸送裝置進(jìn)行監(jiān)管。在FDA訴Brown&Williamson Tobacco Corp.案中，美國最高法院認(rèn)定FDA缺乏這樣的權(quán)力。2009年
-
，構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。根據(jù)黃某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其行為對社會的危害程度，龍湖法院依法判處黃某有期徒刑三年六個月，并處罰金五萬元。
-
PMTA的申請并進(jìn)行了擱置。美國第五巡回上訴法院批準(zhǔn)了這項(xiàng)申請。FDA“突然改變，令人出乎意料”。早期的指南宣稱，制造商獲取PMTA前，不需要提交長期研究報告
-
，筑牢廉潔從業(yè)思想防線。持續(xù)深入開展廉政警示教育，持續(xù)組織“清風(fēng)廉語”廉政宣講，持續(xù)組織重點(diǎn)崗位人員參加法院案件旁聽，讓庭審現(xiàn)場變成了真實(shí)的廉政警示
-
的其他都市區(qū)，以及弗吉尼亞州北部和佐治亞州。奧馳亞可能會向處理專利訴訟的美國聯(lián)邦巡回上訴法院提出上訴。行業(yè)分析師表示，這一過程可能需要長達(dá)一年的時間才能做出決定
-
某卷款而逃后，客戶們都討款無門，有的選擇了報案。后來周某雖然被抓了回來，卻也是無力償還。我在萬般無奈的情況下，也向法院遞交了訴狀，
