為您找到相關(guān)結(jié)果 4256 篇
-
提升“全鏈條、全要素、全環(huán)節(jié)”打擊水平。師宗縣法院嚴(yán)格貫徹落實(shí)中央、省、市、縣委關(guān)于卷煙打假的工作部署和要求，深化聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，充分發(fā)揮刑事審判職能，深入開展
-
的有效途徑。判決觀點(diǎn)：在農(nóng)某某訴田林縣煙草專賣局及田林分公司準(zhǔn)予行政許可糾紛一案中，二審法院認(rèn)為，田林縣煙草專賣局在梁某某（舊證持有人）
-
行政訴訟中的行政處罰，以及復(fù)議機(jī)關(guān)或法院已對(duì)之作出決定或裁判的行政處罰，不應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正，因此，應(yīng)當(dāng)將《征求意見稿》第二十二條規(guī)定“深圳市煙草專賣局對(duì)
-
列為聯(lián)合部級(jí)督辦案件。2024年10月營(yíng)山縣人民法院依法對(duì)“5·05”生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案11名嫌疑人作出判決，其中案犯陳某被判處有期徒刑15年，案犯陳某某被判處有期徒刑
-
忽視線上銷售“煙卡”對(duì)青少年健康成長(zhǎng)的不良影響。近日，保護(hù)未成年人免受“煙卡”危害第一案已經(jīng)在北京互聯(lián)網(wǎng)法院通過立案審核。有家長(zhǎng)將電商平臺(tái)及銷售“煙卡”的商家一并起訴，提出
-
，成為政策制定者面臨的重要課題。隨著美國(guó)最高法院即將在下一學(xué)期審理相關(guān)案件，電子煙行業(yè)的監(jiān)管政策可能面臨重大調(diào)整。無論通過立法還是司法途徑，修復(fù)美國(guó)電子煙市場(chǎng)的努力都將
-
該公司導(dǎo)致未成年人吸電子煙“泛濫”的訴訟給該公司的財(cái)務(wù)造成了損失。在美國(guó)食品和藥物管理局下令其電子煙退出市場(chǎng)，法院暫停了這一命令后，Juul實(shí)驗(yàn)室于2022年6月開始尋求破產(chǎn)
-
要求;同意PCA參與咨詢游說者的選擇過程;同意披露使用資金和聘請(qǐng)游說者的任何和所有問題;(三)向常設(shè)仲裁法院提供經(jīng)營(yíng)預(yù)算和國(guó)家協(xié)會(huì)籌集的資金數(shù)額和來源。PCA政府事務(wù)負(fù)責(zé)人約書亞·哈伯斯基(Joshua
-
虛擬幣涉毒電子煙案件的“毒牙”基本拔凈。目前，案件已處于法院審理審判階段。
-
行動(dòng)，是因?yàn)榉欠娮訜熓袌?chǎng)的現(xiàn)狀是無法容忍的，我們必須看到FDA和其他機(jī)構(gòu)采取更多行動(dòng)。”這起訴訟在美國(guó)加州中區(qū)地方法院提起，涉及四項(xiàng)指控:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、虛假?gòu)V告、違反
