為您找到相關(guān)結(jié)果 4277 篇
-
，最高可入獄五年；而且根據(jù)加拿大移民法，如果犯行時沒有入籍，被法院判刑超過六個月以上，服完刑期就會走上被遣返的命運。
《環(huán)球郵報》也表示
-
。但是與法院以及檢察院等部門日常交流溝通較少，尤其是在大要案的經(jīng)營過程中，會遇到諸多疑難問題。如立案是否滿足條件、證據(jù)采集過程合法性以及證據(jù)本身能否作為法院審理證據(jù)出示、證據(jù)鏈
-
與煙草部門、檢察院、法院的協(xié)作配合，深入推進卷煙打假工作。一要把握工作重點，強化各項措施。二要密切聯(lián)動協(xié)作，增強打擊合力。三要強化隊伍建設，加大
-
;縣（區(qū)）法院、檢察院相關(guān)人員，予以全程監(jiān)督。
?
-
;
汕尾市中級人民法院于2014年7月判決的陳偉東、薛培鵬非法經(jīng)營罪案件。2013年5月至11月7日期間，被告人薛某利用其注冊的“順風煙標”等淘寶網(wǎng)店，將其從上家陳某處購得的卷煙
-
。
菲莫國際、英美煙草、帝國煙草和日煙國際去年在高等法院針對平裝法提起了上訴。但是法官駁斥了它們申訴的理由，認為“由議會頒布的這些法規(guī)是合法的，根據(jù)最新的證據(jù)顯示也是合法的。”
-
，裕安區(qū)人民法院依法判決被告人陳某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑五年，被告人吳某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年，被告人徐某犯非法經(jīng)營罪
-
煙絲，銷往省外地下卷煙廠，用于生產(chǎn)假冒高檔香煙。
警方通報說，邵某等人被逮捕并提起公訴后，當?shù)厝嗣?em class="term">法院以非法經(jīng)營罪，于12月
-
卷煙價值人民幣690576.6元，涉案煙絲（煙葉）價值人民幣738000元，涉案煙草專用機械價值人民幣120萬元。
一審法院認定，被告人
-
鞏固聯(lián)合打假長效機制。充分發(fā)揮好公安部門聯(lián)合打假作用，注重加強與公安機關(guān)內(nèi)部治安、經(jīng)偵、技偵、刑偵、網(wǎng)監(jiān)等部門的聯(lián)系配合，加強與檢察院、法院以及其他有關(guān)部門的聯(lián)系
