為您找到相關(guān)結(jié)果 401 篇
-
進(jìn)行，”這名女發(fā)言人說。
在菲莫國際和英美煙草采取類似的舉措后，此前，帝國煙草成為第三個在最高法院挑戰(zhàn)澳大利亞新法令的煙草集團(tuán)。
在英格蘭、威爾士和北愛爾蘭
-
有效性方面，最高法院的審判將成為一個判例案件。
如果成功的話，該決定將適用于英美煙草出售的其他產(chǎn)品和品牌。
“很顯然，我們寧愿不在這樣情形中，
-
公司的廣告為政府做宣傳，這越界了。
政府把里昂的裁決提交到倫比亞地區(qū)的上訴法院進(jìn)行上訴，該案件可能最終將在美國最高法院結(jié)案。
雷諾美國公司的雷諾公司、羅瑞拉德公司
-
該州的最高法院于2006年拒絕了對煙草業(yè)索賠1450億美元的懲罰性裁決并終止了代表佛羅里達(dá)煙民的集體訴訟案后，科克蘭德的訴訟是煙民在州及聯(lián)邦法院提起的8000多起個人訴訟之一
-
電子煙，其中包括出售給兒童的電子煙，這些電子煙缺乏強制性健康警告，尼古丁含量遠(yuǎn)高于官方限制。這些非法電子煙產(chǎn)品目前已被送往銷毀。6.美國最高法院允許加州禁止調(diào)味
-
多米諾效應(yīng)；制訂了一流的煙草控制措施，令健康專家很滿意。
今年8月15日，澳大利亞最高法院支持強制卷煙包裝的一項新政府法律。
法律要求卷煙在帶有警告
-
——出售這種包裝色彩明亮的產(chǎn)品是街頭小販的鮮明特征。生產(chǎn)此類產(chǎn)品的廠家把官司打到最高法院，但最終他們維護(hù)自己權(quán)利的嘗試失敗了，最高法院拒絕推遲3月1日的執(zhí)行時間。在從去年12月
-
： 尋求市場批準(zhǔn)的公司必須提供充分的科學(xué)證據(jù)，證明其產(chǎn)品不僅能降低青少年的吸引力，同時對成人吸煙者有明顯的公共健康益處。最高法院可能對PMTA批準(zhǔn)的影響? 監(jiān)管
-
下去。
老煙斗：《法制晚報》上說，最高法20日發(fā)布關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定，明確在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中發(fā)生意外屬工傷。最高法行政審判庭庭長
-
。2011年初，FDA在美國海關(guān)扣押了大量電子煙進(jìn)口貨品，這一行為導(dǎo)致美國Sottera公司向最高法院提起訴訟。2012年下半年美國最高法院最終判定FDA禁止銷售電子煙敗訴
