為您找到相關(guān)結(jié)果 457 篇
-
了，沒能挽救艾倫先生的生命。
健康與安全管理局的主要調(diào)查隊的領(lǐng)導(dǎo)人路易斯·伯恩斯說，這場悲劇本來是可以避免的。
他說：“因修理與維護(hù)工作安排不當(dāng)而造成的死亡或嚴(yán)重
-
警語內(nèi)容包括生命和健康受到吸煙負(fù)面影響的加拿大同胞，如阿爾伯達(dá)省的Barb Tarbox。
Tarbox女士2003年因多年吸煙引起的肺癌去世，她讓攝影師記錄下了她生命
-
;形成全社會的共識、氛圍和行動。在當(dāng)前形勢下，吸煙及二手煙暴露已經(jīng)成為危害社會公眾生命健康的最大隱患之一，中國紅十字會有必要、也有義務(wù)參與到控制煙草流行和減少二手煙暴露
-
;以民眾的生命健康為先，以保護(hù)我國的空氣環(huán)境為重，真心真意地去落實控?zé)熍c禁煙問題，逐步減少財政對煙草的依賴性，以對人民負(fù)責(zé)，以要
-
深遠(yuǎn)的影響，因此科技也存在倫理問題。科技活動的底線倫理，就是不損害人類的生存條件、環(huán)境和生命健康，進(jìn)而再談增進(jìn)人類的福祉。一切突破倫理底線的科技活動必將遭到
-
人手少等等，而在于煙草行業(yè)所賺取的豐厚利潤的誘惑，有一大批人依賴煙草行業(yè)獲利。禁煙法律一旦順利出臺，下一步可以樂觀預(yù)期，有更多保護(hù)公眾生命健康
-
。
針對“圖形警示標(biāo)識上煙包不符合中國文化”的觀點，著名文史學(xué)者陳四益提出，保護(hù)每一位公民的生命健康免受危害，是政府的天然職責(zé)。對于一切傷害生命的事物
-
;而無需迫使原告解釋他們怎么會被容易記住的廣告語誤導(dǎo)而忽視卷煙煙盒上的說明卷煙會奪走他們生命的健康警語。
Scalia認(rèn)為，在煙草公司被剝奪詢問每名被告關(guān)于對廣告的依賴情況的權(quán)利這個
-
的標(biāo)語、口號，而是維系我們生命健康、家庭幸福、企業(yè)生存的保護(hù)傘。我們本該學(xué)習(xí)和運用安全知識做到防患于未然，避免重蹈復(fù)轍，然而，我們當(dāng)中還有不少人
-
，不考慮良心的幾家老板去抓耳撓腮去吧！煮透透了的肉份量會差好多的，所以我旁邊的壇子雞才比別家賣得貴。當(dāng)然，誰會用自己的生命和健康來開玩笑呢
