為您找到相關(guān)結(jié)果 401 篇
-
; Williamson）煙草公司為首的一批煙草商向法院提起訴訟，稱FDA無權(quán)監(jiān)管卷煙制品。這場“商告官”的官司一直打到美國最高法院。2000年3月，美國最高法院裁定，依據(jù)現(xiàn)有
-
制裁古巴，“企圖討好”佛羅里達(dá)州古巴裔選民。
特朗普近日透露，考慮提名來自佛州的古巴裔女性法官芭芭拉·拉戈亞出任聯(lián)邦最高法院大法官，填補知名大法官露絲
-
都不停地發(fā)布著有關(guān)吸煙過多會誘發(fā)癌癥的研究結(jié)果和數(shù)據(jù)，“吸煙有害健康”也是人人都知道的常識。
但是，法院卻要求原告方必須提出明確證據(jù)。韓國最高法院于2014年的訴訟中
-
，日煙國際聲稱國家無權(quán)制定該草案，并事實上要求部長們停止其在議會通過，然而歐洲最高法院的一個英國案例仍在進(jìn)行。
法院案件
“由于這些原因，請盡可能
-
;沒有對煙草公司成功起訴的先例，還有兩起案件正等待該國最高法院的裁決。
貿(mào)易組織韓國煙草協(xié)會在一份聲明中反駁了Kim的意見。
它補充說，由于KT＆G公司
-
·克蘭-赫希說，不管誰輸了關(guān)于廣告用詞問題的官司，它都“似乎完全有可能”向美國最高法院進(jìn)一步提出上訴。
凱斯勒在2012年說，廣告活動不會侵犯煙草公司的言論
-
。
這些煙草跨國公司的外國母公司試圖在不列顛哥倫比亞和新不倫瑞克省的訴訟案中抽出身來，但這兩個省的法院都駁回了它們的請求，加拿大最高法院拒絕了這些煙草公司提出上訴的請求
-
煙草在線據(jù)央視報道 飽受爭議的大杯含糖飲料“禁售令”原定于紐約當(dāng)?shù)貢r間3月12日正式生效。而就在11日，紐約州最高法院做出判決，駁回這項由紐約市提出的禁售大杯含糖
-
，而與其他三個煙草公司一起在澳大利亞的最高法院挑戰(zhàn)該法律。
在去年8月，在高等法院的訴訟被擊敗。
司法部長羅克松表示：“盡管菲莫亞洲試圖保持這些過程保密
-
了。
煙草公司聲稱政府偷了它們的知識產(chǎn)權(quán)，但是最高法院不同意這個觀點，聲稱它們的論點“有缺陷”。
所有都是由該行業(yè)提供資金來源的烏克蘭、洪都拉斯和多米尼加共和國
