為您找到相關(guān)結(jié)果 4277 篇
-
，該宗新提起的訴訟將最終促使華盛頓州最高法院對(duì)該要求是否符合憲法做出裁決。以前的司法挑戰(zhàn)均以法庭裁決原告不具備起訴的法律資格而失敗告終。
梅西埃說(shuō)，“你能夠?qū)嶋H上真的具備改變這個(gè)
-
、法院等部門(mén)配合，始終保持打假的高壓態(tài)勢(shì)，狠狠打擊卷煙制假售假的氣焰，不斷推進(jìn)打假破網(wǎng)工作的深入開(kāi)展。二是要密切關(guān)注轄區(qū)發(fā)生的違法經(jīng)營(yíng)卷煙案件信息
-
，五縣（區(qū)）分管煙草工作副縣（區(qū)）長(zhǎng)、五縣（區(qū)）公安局、煙草專賣(mài)局、檢察院、法院等單位相關(guān)人員參加了會(huì)議
-
合力；二是要進(jìn)一步完善和加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制，協(xié)調(diào)好公安、檢察院、法院、煙草四部門(mén)的關(guān)系，切實(shí)解決當(dāng)前涉煙刑事案件移送機(jī)制運(yùn)行不暢的問(wèn)題
-
，案值高達(dá)1.44億元。
目前，該案的25名犯罪嫌疑人已被依法起訴，十堰市張灣區(qū)法院已進(jìn)行公審，將擇日宣判。
-
庭審后，冒充煙草專賣(mài)局協(xié)查人員的魏某在筆錄上摁手印
煙草在線據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道 冒充煙草專賣(mài)局工作人員，專門(mén)敲詐煙販子，近日魏某在北京市豐臺(tái)區(qū)法院
-
的煙草業(yè)“絕對(duì)”會(huì)通過(guò)法院對(duì)政府推行卷煙和其他產(chǎn)品平裝的工作提出質(zhì)疑。
英國(guó)衛(wèi)生大臣安德魯·蘭斯利4月公布對(duì)去除卷煙煙盒上色彩斑斕的標(biāo)識(shí)和商標(biāo)的計(jì)劃的進(jìn)行意見(jiàn)咨詢。而煙草公司認(rèn)為，去除卷煙
-
了正常的煙草市場(chǎng)?！比涨?#xff0c;山東省青島市黃島區(qū)法院的有關(guān)法官告訴記者，目前，這一黑煙販運(yùn)團(tuán)伙大部分人員已經(jīng)被判刑。
法官跟記者詳細(xì)介紹了他們的黑煙販賣(mài)鏈條
-
解疑釋惑，另一方面也希望煙草企業(yè)生產(chǎn)更安全、成癮性更低的產(chǎn)品。
這兩項(xiàng)草案的出臺(tái)正值藥管局控?zé)熡龃熘H。今年2月底，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院裁定，藥管局強(qiáng)制
-
消費(fèi)者解疑釋惑，另一方面也希望煙草企業(yè)生產(chǎn)更安全、成癮性更低的產(chǎn)品。
這兩項(xiàng)草案的出臺(tái)正值藥管局控?zé)熡龃熘H。今年2月底，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院裁定，藥管
