-
煙草在線專稿 作為一個煙民和煙標收藏愛好者，偶然機會接觸到煙草在線社區(qū)，注冊成為會員，每天在論壇發(fā)發(fā)帖子，寫點小東西，
-
最近，一位網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖批評機場不設吸煙室的做法引發(fā)熱議。帖子稱"很多機場連吸煙室都不設，特別是飛機晚點了，乘客想吸根煙，結(jié)果機場
-
如果您剛抽煙斗，可能已經(jīng)注意到我們有一些很獨特的行話。當我們在編寫煙斗說明、博客帖子和新聞簡報時，我們盡量最準確地描述煙斗；通常這意味著要使用一套煙斗界認可
-
”蛻變成了一名小小的“技術(shù)宅”。記得某天，在一個論壇的水區(qū)，一篇帖子的高論深深地觸動了我。帖子的主題是《歐美車系、日系誰更有發(fā)展》？論戰(zhàn)激烈，
-
據(jù)《先驅(qū)報》援引津巴布韋煙草工業(yè)和營銷委員會（TIMB）的社交媒體帖子警告說，農(nóng)民被發(fā)現(xiàn)“筑巢”他們的煙草包——將非煙草相關材料（
-
幫助人們戒煙有效，”推文說?！皩嶒炇已芯匡@示，加熱煙草制品具有毒性的明確證據(jù)。與電子煙不同，沒有證據(jù)表明它們能有效幫助人們戒煙，“該帖子繼續(xù)引用
-
的，”波士頓大學傳播學院媒體研究教授 Traci Hong 說。研究人員研究了來自2,000個不同合成尼古丁品牌的25多篇 Instagram 帖子，確定了Instagram
-
和Instagram帖子。據(jù)報道，其仍然允許有關不直接試圖銷售酒精和煙草制品的帖子。據(jù)CNN報道，為推廣產(chǎn)品而獲得報酬的名人大V們?nèi)匀豢梢园l(fā)布有關煙草和電子煙等產(chǎn)品的內(nèi)容。據(jù)報道
-
。?
Juul還計劃在Facebook、Instagram、Twitter和Snapchat上監(jiān)控用戶生成的帖子，并與社交媒體公司合作，刪除鼓勵未成年人使用其產(chǎn)品的“青少年社交媒體
-
，點亮論壇這盞“無敵神燈”。
一定不要小看論壇的草根性，往往越草根，越具有生命力。在電視臺、流媒體黃金時段做廣告的效果，未必就比在論壇發(fā)帖子好
