為您找到相關(guān)結(jié)果 111 篇
-
，將一種奪走其一半使用者生命的危險產(chǎn)品稱為朋友是十分荒唐的。三寶麟公司以這樣的方式損害印度尼西亞人民是十分卑鄙的?！? Ritthiphakdee說，這個廣告的導(dǎo)向明顯是
-
，您想什么時間在什么地方打架？拳擊還是散打？”??? 故事荒唐，但道理實在----服務(wù)若脫離了客戶的真實需求，而固守于所謂的標準或準則
-
?
《醉蟹甕酒荒唐語》
我名義上也在英國念過兩年書，大部分時間在康橋。但嚴格地說，我還是不夠資格的。我當初并不是像我的朋友溫源寧先生似的出了大金鎊正式去請教熏煙的。我
-
，更是一種儀式。余華卻喜歡在聊天中抽，一本正經(jīng)寫作之際，反倒不需要香煙。在最正宗的煙民蘇童同志看來，我們這個都不能叫抽煙，都屬于荒唐
-
的荒唐行為，諷刺了當時的社會風(fēng)氣。威廉·沃恩（William Vaughan）的《健康自然指南》（Natvrall Directions
-
場所，更讓人覺得荒唐的是，指導(dǎo)吸煙區(qū)設(shè)置的職能直接交給了煙草專賣局負責。從近些年各地的控煙進程可知，包括煙草專賣局在內(nèi)的利益相關(guān)者已成為禁煙的巨大阻力之一
-
不買賬，并且認為很荒唐。盡管公共場所控煙，打造無煙環(huán)境聽上去是響應(yīng)國家號召，也是為員工們的身體康健著想，但無論初衷如何，在廁所這種極度
-
真煙當然覺得口味不對。雖然這種想法有點荒唐，但不無這種可能。腳正不怕鞋歪，廣大零售戶要堅守誠信信念，不上假售假。同時，消費者也要到正規(guī)店鋪購買
-
;英國著名政治評論媒體《旁觀者》在最新的一篇社論中認為，“這是一場對電子煙的荒唐的戰(zhàn)爭?！痹撛u論犀利指出：本該為全世界公共健康謀福祉的世衛(wèi)組織，如果繼續(xù)固持
-
。
當然，相信我國不會出現(xiàn)這種荒唐的建議，但也確實給有關(guān)部門提了個醒，還是那句話，控煙不是禁煙，要注重方式方法，要
